Decizia civilă nr. 7559/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 7559/2013
Ședința publică de la 25 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE DP
Judecător A. -I. A. Judecător C. I. Grefier M. N. Țâr
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de S. C. V. împotriva deciziei civile nr. 10365 din_, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr._, în contradictoriu cu Administrația F. P. Dej și Administrația Fondului pentru M., având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, taxă de poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. pr. civ., raportat la art. 323 alin. 1 C. pr. civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că cererea de revizuire este legal timbrată, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la data de_ s-a depus la dosar întâmpinare.
Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. pr. civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin cererea de revizuire înregistrată în 27 decembrie 2012 revizuientul S.
C. V. în contradictoriu cu intimatele Administrația F. P. Dej și Administrația Fondului pentru M., a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună revizuirea Deciziei nr. 10365 din_, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr._ .
În motivarea cererii reclamantul arată că după pronunțarea deciziei atacate a obținut adeverința adresată Instituției Prefectului Jud.Cluj, respectiv la data de_ și a fost în imposibilitate să o depună.
Analizând cererea de revizuire formulată, Curtea prin raportare la dispozițiile art. 322 pct.5.C.proc.civ, reține următoarele:
Revizuientul își întemeiază cererea de revizuire a deciziei civile nr.10365 pronunțată la data de_ de Curtea de Apel Cluj în dosar nr._ pe incidența dispozițiilor art.322 pct.5 C.pr.civ.
În fapt, susține că s-a aflat în imposibilitate de a depune pentru termenul din_ actul necesar soluționării recursului, respectiv răspunsul emis de Instituția Prefectului Jud.Cluj pe care l-a primit doar la data de_ .
Potrivit textului art.322 pct.5 C.pr.civ., motivul tipic de revizuire prevăzut de norma legală cuprinde două ipoteze distincte. Prima ipoteză, se referă la descoperirea unor înscrisuri doveditoare, atunci când partea care a pierdut
procesul dovedește existența unor înscrisuri care au fost reținute de partea adversă sau care nu au putut fi prezentate dintr-o împrejurare mai presus de voința ei. Aceasta este de altfel și ipoteza invocată în prezenta speță.
Pentru a se putea invoca acest motiv de revizuire și pentru admisibilitatea unei astfel de cereri trebuiesc îndeplinite cumulativ mai multe condiții: partea interesată să prezinte un înscris nou, care nu a fost folosit în procesul în care s-a pronunțat hotărârea atacată, înscrisul să aibă forță probantă prin el însuși și să fi existat la data când a fost pronunțată hotărârea ce se cere a fi revizuită. Nu în ultimul rând, înscrisul să nu fi putut fi invocat în procesul în care s-a pronunțat hotărârea atacată, fie pentru că a fost reținut de partea potrivnică, fie dintr-o împrejurare mai presus de voința părților.
Din analiza acestor condiții de admisibilitate, rezultă că sfera de aplicare a revizuirii pentru înscrisuri noi este foarte limitată, iar condițiile trebuie îndeplinite cumulativ. În speță, nu este îndeplinită cerința ca înscrisul invocat să fi fost reținut de partea potrivnică dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, așa încât cererea de revizuire urmează a fi respinsă.
Pentru considerentele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art.322 pct.5 C.pr.civ., cererea de revizuire urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul Ș. C. V. având ca obiect Decizia civilă nr.10.365/_ a Curții de Apel Cluj pronunțată în dosar nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25 iunie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | ||||||
D. | P. A. | -I. | A. | C. | I. | M. N. | ȚÂR |
red.C.I./A.C.
2 ex. - _
