Decizia civilă nr. 8766/2013. Contencios. Alte cereri
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8766/2013
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -R. D.
Judecător L. U.
Judecător M. D. Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de reclamantul O. V.
, împotriva deciziei civile nr. 6954/_, pronunțată înn dosarul nr._ * al Curții de Apel C., în contradictoriu cu pârâții P. C. I., C. DE A. A L. F. F. 1. AL C. I., având ca obiect alte cereri recurs la hotărârea de declinare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 323 alin. 1 C. Pr. Civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 322 alin. 1 C. pr. Civ. invocă excepția inadmisibilității cererii de revizuire, raportat la faptul că hotărârea atacată nu evocă fondul cauzei și rămâne în pronunțare asupra excepției invocată.
CURTEA
Revizuientul O. V. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr.6954 din 14. iunie 2013 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul _
* .
În motivarea cererii de revizuire se susține că din greșeală instanța a înțeles că a renunțat la soluționarea recursului împotriva sentinței civile 5710 din_, acest lucru nefiind specificat în cererea adresată instanței.
La termenul de judecată din_ Curtea a invocat din oficiu inadmisibilitatea cererii de revizuire, rămânând în pronunțare cu privire la acest aspect.
Asupra cererii, Curtea va reține următoarele:
Obiectul cererii de revizuire este decizia civilă 6954 din_ pronunțată în dosarul_ * prin care s-a constatat renunțarea la judecata recursului declarat de O. V. împotriva sentinței civile nr.5710 din_ din doarul _
* al Tribunalului C. .
Constatând renunțarea la judecată a recursului, Curtea de Apel nu a evocat fondul, așa încât hotărârea atacată cu cerere de revizuire nu evocă fondul cauzei.
Potrivit art.322 alin.1 C.pr.civ., revizuirea poate fi solicitată cu condiția ca hotărârea ce face obiectul revizuirii să evoce fondul cauzei și cum în acest dosar
1
decizia a cărei revizuire se cere nu evocă fondul cauzei, cererea reclamantului revizuient O. V. urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE L.
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire declarată de O. | V. | , |
împotriva deciziei civile nr. 6954/_, pronunțată în dosarul nr. _ | * al |
Curții de Apel C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | |||
R. R. D. L. | U. | M. | D. | M. T. |
red.RRD/AC 2 ex. - _
2
