Decizia civilă nr. 9739/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 9739/2013
Ședința publică din data de 14 octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. G.
JUDECĂTORI: S. L. R.
A. A. M. GREFIER: M. V. -G.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta- recalamantă SC M.
P. S., împotriva sentinței civile nr.8619 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C., în contradictoriu cu intimatul-pârât I. T. DE M. C., având ca obiect anulare act administrativ DISJUNS-_ .
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa părților litigante.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată în recurs. Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul nu este timbrat.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 2 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 3 C. pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece recursul.
Curtea, din oficiu, pune în discuție în temeiul art.20 din Legea 146/1997 excepția de netimbrare a recursului și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 8619 din_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._
a fost respinsă cererea formulată de reclamanta SC M. P.
S. în contradictoriu cu pârâta I. T. de M. al județului C. privind anularea Procesul verbal de control și de constatare a deficiențelor nr.040749/2010 emis de pârât.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs
reclamanta SC M. P. S.
înregistrat la data de 21 august 2013.
La termenul de judecata din data de 14 octombrie 2013 Curtea în temeiul art. 20 din Legea 146/1997 a invocat excepția de netimbrare a prezentului recurs, excepție pe care a apreciat-o întemeiata pentru următoarele considerente
:
Prin citația primita la data de_ recurentei i s-a pus în vedere să achite taxa de timbru de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei pentru termenul de judecată din data de_ sub sancțiunea anularii recursului
1
Aceasta taxă nu a fost contestată în condițiile art. 18 alin. 2 din Legea 146/1997 devenind astfel irevocabilă și nu a fost achitată până la închiderea dezbaterilor din data de_ .
Chiar dacă recurenta este o instituție publică în speță nu beneficiază în speță de vreo scutire de la plata taxei de timbru .
Conform art. 20 alin. 1 și 3 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Aceeași sancțiune este prevăzută și de art. 9 din OG 32/1995 în cazul neachitării timbrului judiciar.
Având în vedere cele mai sus expuse rezultă că în speță sunt incidente prevederile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 și art. 9 din OG 32/1995 astfel că în temeiul acestor texte de lege Curtea va admite excepția de netimbrate și va anula recursul declarat în speță ca netimbrat, menținând pe cale de consecință sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta SC M. P. S. împotriva sentinței civile nr.8619 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | ||||
V. G. | S. | L. | R. | A. | A. M. |
GREFIER,
M. V. -G.
Red. A.A.M./dact. V.R.
2 ex./_
Jud. fond: A. R. lescu
2
