Încheierea civilă nr. 1682/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.1682
Ședința camerei de consiliu din 13 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. G. -judecător
GREFIER V. G. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta I. A. cu domiciliul ales în S. de Sus, str. M.E. nr. 3A, jud.
M. în contradictoriu cu pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S.
P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V., cu sediul în B. M., str.Gh.Ș., nr.46, județul M., având ca obiect obligația de înmatricularea definitivă a autoturismului fără plata taxei de poluare.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, respectiv nu a depus la dosar dovada achitării taxei de timbru cuantum de 8 lei, a timbrului judiciar de 0,30 lei, dovada faptului că autoturismul arătat îi aparține și a fost înmatriculat anterior într-o țară membră UE și nu a depus cererea în exemplare suficiente cererea de chemare în judecată.
Instanța, după verificarea actelor și lucrărilor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus reclamanta I. A. în contradictoriu cu pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C.
P. DE C. ȘI Î. A V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la înmatricularea definitivă a autoturismului său fără plata taxei de poluare prevăzută de Legea nr. 9/2012.
Potrivit art. 200 alin.1-3 din Noul cod de procedură civilă(Legea nr.
134/2010): "Verificarea cererii și regularizarea acesteia
Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art.202
alin. (3).
Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.";, iar conform art. 197 din același cod:
"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."; Art.195 din același cod dispune:"; Cererea de chemare în judecată se va face în numărul de exemplare stabilit la art. 149 alin. (1) .";( art. 149 alin. (1): "Când cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părțile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calități juridice, când se va face într- un singur exemplar. În toate cazurile este necesar și un exemplar pentru instanță.";)
În speță, reclamantei i s-a comunicat la data de_ să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă acțiunii, datorată în cuantum de 8 lei, conform art. 13 din Legea nr. 146/1997, însă, acesta nu s-a conformat în termenul legal de cel mult 10 zile de la primirea comunicării.
Totodată, i s-a pus în vedere să indice dovada, conform susținerilor din acțiune, a faptului că autoturismul arătat îi aparține și a fost înmatriculat anterior într-o țară membră UE, dar și depunerea cererii, în exemplare suficiente (conform art.195 raportat la art. 149 al.1 din noul cod de pr.civ.), însă, acesta nu s-a conformat în termenul arătat.
În condițiile în care reclamanta nu a formulat vreo cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 18 din Legea nr. 146/1997, instanța, față de cele reținute și în baza dispozițiilor legale invocate, dispune anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Dispune anularea cererii formulată de către reclamanta I. A. cu domiciliul ales în S. de Sus, str. M.E. nr. 3A, jud. M. în contradictoriu cu pârâta I. P. JUDEȚULUI M. - S. P. C.
R. P. DE C. ȘI Î. A V., cu sediul în B. M., str.Gh.Ș., nr.46, județul M. .
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu din _
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
C. G. | V. | G. -S. |
Red.-T.red.C.G./_
- 4 ex.
