Încheierea civilă nr. 1737/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHE IE RE A CIVILĂ NR. 1737/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de_ Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A. G. C.
Grefier: C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru formulată de reclamantul S. de B. P. C. B. .
La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apreciind că la dosarul cauzei există suficiente probe pentru soluționarea cererii, instanța reține cauza spre soluționare.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /a1, reclamantul S. de B. P. C. B. a solicitat reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată înregistrată în dosarul nr._, solicitând scutirea de la plata taxei de 535,15 lei stabilită în sarcina sa.
În motivarea cererii, s-a arătat că reclamantul este instituție publică în sensul art. 30 din
O.U.G. nr. 80/2013, iar suma ce se tinde a fi recuperată este un venit public în sensul legii fiscale.
Analizând actele dosarului prin prisma dispozițiilor legale incidente, instanța apreciază că prezenta cerere de reexaminare este întemeiată și urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._, reclamantul S. de
B. P. C. B. a solicitat să se dispună obligarea pârâtei S. M. S. la plata sumei de 8.603,15 lei reprezentând prejudicii cauzate în urma livrării unor produse necorespunzătoare, în baza contractului subsecvent de furnizare nr. 2985/_ .
Prin rezoluția de verificare a cererii din data de_, președintele completului de judecată învestit să soluționeze dosarul a stabilit în sarcina reclamantului S. de B. P. C.
B. obligația de a plăti o taxă judiciară de timbru în cuantum de 535,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Analizând cererea de reexaminare a acestei taxe formulată de reclamantă cu respectarea termenului legal prevăzut de art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, tribunalul apreciază că, raportat la obiectul cererii, în speță sunt incidente dispozițiile art. 30 din O.U.G. nr. 80/2013, conform căruia "Sunt scutite de taxa judiciară de timbru acțiunile și cererile, inclusiv căile de atac formulate, potrivit legii, de Senat, Camera Deputaților, Președinția României, Guvernul României, Curtea
Constituțională, Curtea de Conturi, Consiliul Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public și de Ministerul Finanțelor Publice, indiferent de obiectul acestora, precum și cele formulate de alte instituții publice, indiferent de calitatea procesuală a acestora, când au ca obiect venituri publice
";.
De asemenea, alin. 2 statuează că "În înțelesul prezentei ordonanțe de urgență, în categoria venituri publice se includ: veniturile bugetului de stat, bugetului asigurărilor sociale de stat, bugetelor locale, bugetelor fondurilor speciale, inclusiv ale bugetului Fondului de asigurări sociale de sănătate, bugetului Trezoreriei Statului, veniturile din rambursări de credite externe și din dobânzi și comisioane derulate prin Trezoreria Statului, precum și veniturile bugetelor instituțiilor publice finanțate integral sau parțial din bugetul de stat, bugetele locale, bugetul asigurărilor sociale de stat și bugetele fondurilor speciale, după caz, veniturile bugetului fondurilor provenite din credite externe contractate ori garantate de stat și ale căror rambursare, dobânzi și alte costuri se asigură din fonduri publice, precum și veniturile bugetului fondurilor externe nerambursabile";.
Conform art. 188 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, spitalele publice sunt instituții publice, iar din prevederile art. 70, art. 71 din Legea nr.487/2002 privind sănătatea mintală și a protecției persoanelor cu tulburări psihice reiese că reclamantul S. de
P. C. B. beneficiază de finanțare din bugetul asigurărilor sociale de sănătate pentru serviciile medicale și de îngrijiri de sănătate mintală, respectiv de la bugetul de stat pentru activitățile profilactice din patologia psihiatrică.
Din coroborarea acestor texte legale reiese că acțiunea care face obiectul dosarului nr._, privind recuperarea unor sume achitate în temeiul unor dispoziții contractuale, este scutită de plata taxei judiciare de timbru, fiind formulată de o instituție publică și având ca finalitate recuperarea unor sume care se încadrează în bugetul finanțat parțial din bugetul asigurărilor sociale de stat și bugetul de stat, sens în care, în temeiul art.39 din O.U.G. nr. 80/2013, se va admite cererea de reexaminare și se va dispune restituirea taxei de 300 lei achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea de reexaminare formulată de reclamantul S. de B. P. C. B.
, CUI 4305792, cu sediul în comuna B., str. Principală, nr. 258, jud. C. și cu sediul procesual ales
la SCA Giurgea, Ghidra și Asociații din C. -N., b-dul 21 D. 1989, nr. 102, jud. C. .
Scutește reclamantul de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 535,15 lei.
Dispune restituirea taxei de 535,15 lei achitată de reclamant cu chitanța seria MCJCH nr.515302311/_ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 17 octombrie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
C. -A. B.
Red./Dact. A.G.C._ /3 ex.
