Încheierea civilă nr. 185/2013. Contencios. Anulare act administrativ
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
ÎNCHEI EREA CI VI L Ă NR. 185/C
Ședința Camerei de Consiliu din data de 12 aprilie 2013 Completul constituit din:
Președinte: A. P. - judecător Grefier: C. D. C.
Pe rol fiind acțiunea civilă formulată de reclamantul M. SA, cu domiciliul în Z., Str. Lt. Col P., nr.24, bl.N99, sc.A, ap.14, jud. S. în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. a J. S. și A. F. P. a M. Z., ambele cu sediul în Z., P. I. M., nr.15, județul S., având ca obiect restituire taxă specială de primă înmatriculare.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu nu se prezintă nimeni procedura fiind îndeplinită fără citarea părților, conform art.200 Cod proc. civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că în data de 10 aprilie 2013 reclamantul a depus la dosar dovada achitării taxei de timbru și timbrul judiciar.
Verificând cererea conform art.200 Cod procedură civilă,
T R I B U N A L U L:
Constată că în data de 1 martie 2013 a fost înregistrată acțiunea formulată de reclamantul M. SA în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. a
J. S. și A. F. P. a M. Z. având ca obiect restituire taxă specială de primă înmatriculare.
Raportat la acest obiect al cererii de chemare în judecată, prin rezoluția din data de 5 martie 2013 s-a solicitat reclamantului să depună la dosar în termen de 10 zile de la primirea comunicării dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 43 lei și timbru judiciar în valoare de 0,6 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
Din procesul-verbal întocmit de agentul procedural rezultă că reclamantul nu a fost găsit la domiciliu și s-a procedat la afișarea înștiințării cu mențiunea de a se prezenta la sediul instanței în vederea ridicării comunicării. Reclamantul nu s-a prezentat în interiorul termenului de 7 zile, ca atare procedura se consideră îndeplinită la expirarea acestui termen, respectiv în data de_ (termen calculat pe zile calendaristice).
De la această dată reclamantul avea la dispoziție 10 zile pentru depunerea taxei. Acest termen s-a împlinit în data de 29 martie 2013 (ultima zi de depunere) fără ca reclamantul să facă dovada achitării taxei, în interiorul termenului.
Instanța constată că reclamantul a depus în data de 10 aprilie 2013 chitanța de plată a taxei de timbru și timbrul judiciar, termenul de 10 zile fiind împlinit.
Întrucât reclamantul nu s-a conformat cerințelor instanței în termenul legal, instanța în baza prevederilor art.200 alin.(3) Cod procedură civilă urmează a anula cererea de chemare în judecată.
1
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul
M. SA, cu domiciliul în Z., Str. Lt. Col P., nr.24, bl.N99, sc.A, ap.14, jud.
S., în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. a J. S. și A. F.
a M. Z., ambele cu sediul în Z., P. I. M., nr.15, județul S., având ca obiect restituire taxă specială de primă înmatriculare.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi, 12 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. C. -D. C.
Red/Dact.A.P/CDC/ 12 aprilie 2013/2ex Com.1ex/_
2