Încheierea civilă nr. 20/2013. Anulare act emis de autoritati publice locale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ *
ÎNCHEIERE 20/CC/2013
Ședința publică de la_ Completul compus din: PREȘEDINTE: M. T. GREFIER: I. P.
Pe rol este soluționarea cererii de constatare a incompatibilității formulată de către d-na judecător C. A. G., în ceea ce privește dosarul cu numărul_ * în rejudecare.
Procedura legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei de către grefier ,după care instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată, d-na judecător C. A. G. a arătat că este incompatibilă în judecarea cauzei, întrucât a soluționat cauza în primul ciclu procesual, fiind incident astfel motivul prev.de art.24 alin 1 C.pr.civ.
Potrivit prevederilor art. 24 alin. 1 C.pr.civ, judecătorul care a pronunțat o hotărâre într-o pricină nu poate lua parte la judecata aceleiași pricini în apel sau în recurs și nici în caz de rejudecare după casare.
Verificând dosarul, completul investit cu soluționarea incidentului procedural a constatat că, în cauză, nu sunt aplicabile dispozițiile textului de lege redat anterior, întrucât s-a constatat prin decizia de casare și trimitere spre rejudecare că litigiul a fost soluționat fără a se intra în cercetarea fondului.
Prin urmare, având în vedere că d-na judecător nu a pronunțat o hotărâre pe fondul cauzei, care să dezlege în drept problema litigioasă dintre părți, completul investit cu judecarea incidentului procesual apreciază că nu sunt întrunite condițiile legale de constatare a incompatibilității.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de constatare a incompatibilității formulată de către d-na judecător C. A. G. în ceea ce privește dosarul nr._ * cu termen de judecată la data de_ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la_ .
PREȘEDINTE ,
M. T.
GREFIER ,
P.
