Încheierea civilă nr. 2222/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILA NR 2222/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 16 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R.
Grefier G. B. P.
Pe rol se află cererea de reexaminare privind anularea cererii de chemare în judecată formulată de petentul reclamant S. 99 T. S. ,anulare dispusă prin încheierea nr. 1793/CC/2013 a Tribunalului C. .
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu ,cu citarea reclamantului . La apelul nominal se constată lipsa reclamantului
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare ,astfel că reține cauza in pronunțare în baza probelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin cererea de reexaminare a încheierii nr. 1793/CC/2013 a Tribunalului C., petentul reclamant S. 99 T. S. a învederat că motivul principal pe care îl invocă este faptul că instanța a anulat cererea de chemare în judecată formulată de petent având în vedere că nu a indicat contul bancar al pârâtului Invocă în continuare prevederile art. 194 lit. a din NCPC în ceea ce privește precizarea codului fiscal și a contului bancar al pârâtului articol care prevede că aceste elemente s vor preciza doar în măsura în care sunt cunoscute de reclamant. Iar site-ul oficial al pârâtului nu conține astfel de informații.
În ceea ce privește obligația de a depune la dosar taxa de timbru în cuantum de 300 lei
,această obligație a fost îndeplinită în termenul legal
Analizând cererea formulată, instanța reține că prin încheierea nr. 1793/CC/2013 a Tribunalului C. s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată având în vedere că petentul reclamant nu s-a conformat dispoziției de a completa lipsurile cererii de chemare în judecată.
Se constată că în data de_ (fila 17 din dosarul acvirat ) ,petentului reclamant i s-a comunicat să completeze cererea de chemare în judecată în termen de 10 zile de la comunicarea rezoluției ,prin indicarea: contului bancar, codul de identificare fiscală a pârâtului, si taxa judiciară de timbru în sumă de 300 lei..
Petentul reclamant a fost încunoștiințat de această obligație prin citarea sa la sediul indicat ,procedura de citare fiind îndeplinită conform art .165 NCPC. Petentul reclamant și-a îndeplinit obligația de plata a taxei de timbru la data de_, conform adresei de la fila 15 din dosarul acvirat ,aspect ce se poate verifica în sistemul ECRIS.
În ceea ce privește indicarea codului fiscal al pârâtului si a contului său bancar
,instanța reține că în conformitate cu prevederile art .194 lit.a din NCPC ,aceste elemente vor fi indicate în cererea de chemare în judecată în măsura în care sunt cunoscute de reclamant.
Ori reclamantul a arătat faptul că nu deține aceste date și nici nu are vreo modalitate prin care să ia cunoștință de acestea,în măsura în care codul fiscal și contul bancar nu sunt afișate pe site-ul oficial al pârâtului.
Potrivit art. 200 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările ulterioare "(1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării
Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2).
În caz de admitere, cauza se retrimite completului inițial învestit.";
Se constată că petentul reclamant și-a îndeplinit în termenul legal mai sus menționat obligația de a completa cererea de chemare în judecată și, prin urmare, instanța, în baza art. 200 al. 6 și 7 NCPC va admite cererea de reexaminare formulată, va anula încheierea nr 1793/CC/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. și va dispune trimiterea dosarului pentru continuarea procedurii completului inițial investit .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul S. 99 T. S. cu domiciliul procesual ales în C. -N. ,str. P. nr13, ap.9 ,jud .C.
Anulează încheierea nr. 1793 /CC/2013 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului C. .
Dispune trimiterea dosarului pentru continuarea procedurii completului inițial investit. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 decembrie 2013.
Președinte,
R.
Grefier,
G. B. P.
RED/DACT.. G.B. P. 23 Decembrie 2013/3 ex
