Sentința civilă nr. 103/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
cod operator 4204
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 103
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O. -judecător
G. ier: C. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul P. O. cu domiciliul procesual ales în B. mare, str.T. nr.6/5, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M., A. F.
P. B. M. ambele cu sediul în sediul în loc. B. M., str. A. S., nr.2A, jud. M. și A. F. PENTRU M. cu sediul în B., str.S. I.
, nr. 294 corp A, sector 6, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamant avocat Rizea Aurelia, lipsă fiind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței precizare de acțiune din partea reclamantului prin care arată că taxa care face obiectul acțiunii este taxa pe poluare și nu taxă de primă înmatriculare.
Reprezentanta reclamantului nu are de solicitat alte probe, cere cuvântul pe fondul cauzei.
Instanța închide faza probatorie și acordă reprezentantei reclamantului cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată, pentru motivele arătate, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față,
Prin acțiunea formulată și precizată, înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul P. O. A. a solicitat tribunalului ca în contradictoriu cu pârâtele D. G. a F. P. M., A. F. P. B. M. și
A. F. pentru M. B., să constate nelegalitatea încasării de către pârâte a sumei de 4.417 lei cu titlu de taxă pe poluare, obligarea pârâtelor la
restituirea sumei cu dobânda legală calculată de la data achitării taxei și până la restituirea efectivă a acesteia, cu obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamantul a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pentru care a plătit o taxă de poluare în cuantum de 4.417 lei, prevăzută de Codul fiscal, care contravine TCE .
Prin întâmpinare pârâta DGFP M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achitat în contul Trezoreriei B. M. suma de 4.417 lei cu titlu de taxă de poluare, conform chitanței seria TS5 nr. 2155141 din_ , pentru auto marca Volkswagen, înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru UE.
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), niciun stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție. Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne. OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), întrucât este destinată să diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor. Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte conform dispozitivului.
Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de O.G nr. 9/2000 modificată prin O.G. nr.
13/2011, începând cu data achitării taxei de poluare și până la restituirea efectivă a sumei.
Pârâtele, fiind în culpă procesuală, vor fi obligate, în temeiul art.274 Cod procedură civilă, să plătească reclamantului suma de 1043,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxe judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea precizată de către reclamantul P. O. A. cu domiciliul procesual ales în B. M., str.T. nr.6/5, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M., A. F.
P. B. M. ambele cu sediul în sediul în loc. B. M., str. A. S., nr.2A, jud. M. și A. F. PENTRU M. cu sediul în B., str.S. I.
, nr. 294 corp A, sector 6, și în consecință:
Constată nelegalitatea încasării la bugetul pârâtei A. F. pentru
M. a taxei de poluare în cuantum de 4.417 lei, achitată cu chitanța seria TS5 nr. 2155141 din_ .
Obligă pârâtele A. F. P. B. M. și A. F. pentru
să restituie reclamantului suma de 4.417 lei cu dobânda legală aferentă, începând cu data achitării taxei și până la data plății efective.
Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 1043,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte G. ier
C. O. C. C.
Red.. A C O./ _
Tred. C.C./_ - 6 ex.
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea precizată de către reclamantul P. O. A. cu domiciliul procesual ales în B. M., str.T. nr.6/5, jud. M. în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. M., A. F.
P. B. M. ambele cu sediul în sediul în loc. B. M., str. A. S., nr.2A, jud. M. și A. F. PENTRU M. cu sediul în B., str.S. I.
, nr. 294 corp A, sector 6, și în consecință:
Constată nelegalitatea încasării la bugetul pârâtei A. F. pentru
M. a taxei de poluare în cuantum de 4.417 lei, achitată cu chitanța seria TS5 nr. 2155141 din_ .
Obligă pârâtele A. F. P. B. M. și A. F. pentru
M. să restituie reclamantului suma de 4.417 lei cu dobânda legală aferentă, începând cu data achitării taxei și până la data plății efective.
Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma de 1043,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte
