Sentința civilă nr. 12821/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 12821/2013
Ședința publică de la 13 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier C. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant SC E. C. S. și pe pârât M. C. D. DE T. SI I. L., S. C., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, în baza dispozițiilor art. 205 și
218 Cod procedură fiscală, instanța invocă excepția de inadmisibilitate a cererii datorită neatacării dispoziției de solutionare a contestației.
Reclamanta a solicitat în scris judecarea cauzei în lipsă.
Cauza fiind în stare de judecată, instanța o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată
de reclamanta SC E. C. S. în contradictoriu cu pârâtul M. C. -N. s-a solicitat instanței să dispună anularea Deciziei de impunere
nr. 5203 din_ .
În motivarea cererii, reclamanta arată că decizia atacată este nelegală iar impunerea în sarcina sa a obligației de plată a unor impozite restante și a accesoriilor aferente este nejustificată, având în vedere că aceasta a achitat la termen toate obligațiile fiscale stabilite în sarcina sa.
Cererea nu a fost motivată în drept
.
În probațiune
, s-a anexat declarația de impunere,Dispoziția nr. 808/_ ,dovadă de comunicare,chitanță de plată,carte de identitate autovehicule.
Prin întâmpinarea formulată în cauză, pârâtul a solicitat respingerea cererii.
A arătat pârâtul că emiterea deciziei atacate s-a făcut în urma desfășurării activității de audit financiar asupra contului anual de execuție bugetară pe anul 2010 desfășurat la M. C. -N. de către o echipă de auditori publici externi ai Camerei de Conturi a Județului C. . În urma controlului s-au constatat abateri de la legalitate, conform Procesului-verbal nr. 06667/1/_, iar pentru înlăturarea consecințelor acestora s-a emis Decizia nr. 44/_ .
Emiterea deciziei de impunere în sarcina reclamantei s-a făcut în baza Deciziei nr. 44/_ .
Analizând cererea formulată, instanța a apreciat că aceasta nu poate fi admisă.
Astfel, instanța retine că în sensul art. 205 din OG 92/2003,
(1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac.
În sensul art. 218 alin.2 din OG 92/2003, (2) Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestatar sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației potrivit art. 212, la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în condițiile legii.
Prin urmare,în raport cu textele legale menționate, instanța reține că, obiect al acțiunii în contencios administrativ îl reprezintă decizia de soluționare a contestației administrative.
În prezenta cauză reclamanta nu a atacat decizia de soluționare a contestației deși a parcurs procedura administrativă prealabilă, în cauză fiind pronunțată Dispoziția nr. 808/_ .
Față de nerespectarea dispozițiilor art. 218 alin. 2 din OG 92/2003, instanța apreciază că atacarea în mod direct a deciziilor de impunere este inadmisibilă.
Pentru motivele arătate, instanța va respinge cererea formulată. Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta SC E. C.
S., cu sediul în C. -N., str. D. nr.17, ap. 45, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul M. C. -N., cu sediul în C. -N., str. M. nr.1-3, jud.
C. având ca obiect anularea Deciziei de impunere nr. 5203 din_ . Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 13 Septembrie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
C. T.
MT/MT 16 Septembrie 2013
