Sentința civilă nr. 13902/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIV ILĂ NR. 13902/2013
Ședința publică din 04 Octombrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE: T. M.
GREFIER: P. R. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta K. R., în contradictoriu cu pârâtul P. M.
C. -N., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că reclamanta a formulat cerere de judecare în lipsă.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Secției Mixte de Contencios Administrativ și Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, față de natura civilă a cauzei și reține cauză în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Prin plângerea formulată
de reclamanta K. R. - în contradictoriu cu pârâtul P. M. C. -N., s-a solicitat instanței să dispună anularea Dispoziției de respingere a notificării
nr. 1077/2013 emisă de pârât si să dispună acordarea de despăgubiri pentru suprafața de
405 mp. din imobilul înscris în C.F. 6573 C. . De asemenea, s-a mai solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea plângerii
, s-a arătat că în mod greșit pârâtul a soluționat notificarea reclamantei în sensul respingerii stabilind că aceasta ar fi fost deja îndestulată pentru cota de 2/32 parte din imobilul în litigiu.
Cota de despăgubiri care trebuie să îi revină reclamantei este însă de 1/8 parte, prin notificare solicitând despăgubiri pentru diferența de teren rămasă nereparată.
În drept
, s-au indicat dispozițiile Legii nr. 10/2001.
În probațiune
, s-a anexat dispoziția atacată.
Prin întâmpinarea formulată
pârâtul a solicitat respingerea cererii.
Analizând cererea formulată, instanța apreciază că nu este competentă din punct de vedere material în soluționarea cererii.
Astfel, potrivit art. 26 alin. 3 din Legea nr. 10/2001 împotriva dispoziției de soluționare a notificării persoanele nemulțumite pot formula plângere în termen de 30 de zile de la data comunicării, la secția civilă a tribunalului.
Prin urmare, văzând dispozițiile legale mai sus menționate în raport cu dispozițiile art. 95, art. 131 și art. 136 din Noul Cod Procedură Civilă, instanța va admite excepția necompetenței materiale invocate si va dispune
declinarea competentei de soluționare a cererii în favoarea Sectiei civile a Tribunalului C., urmând ca celelalte excepții să fie soluționate de instanța competentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetentei materiale a Secției Mixte de Contencios Administrativ și Fiscal, de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a Tribunalului C. .
Declină competența de soluționare a plângerii formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 de către reclamanta K. R. în contradictoriu cu pârâtul P. M. C. -N. în favoarea Secției civile a Tribunalului C.
.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. M. P. R. A.
Red.M.T.
Tehnored.V.A.M. 5 rx./_
