Sentința civilă nr. 285/2013. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 285/2013
Ședința publică din data de 24 Aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. H. GREFIER D. C.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S. EVA în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect - refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta personal, identificată cu CI seria KX nr. 7., martorii IURIAN MIRCEA V., identificat cu CI seria KX nr. 6., SEBEȘI M., identificată cu BI seria AL nr. 0.
, lipsind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În conformitate cu dispozițiile art. 192, 193 și 196 C.pr.civ., Curtea procedează la audierea martorilor Iurian Vircea V. și Sebeși M., a căror declarații au fost consemnate și atașate la dosar, după citire și semnare.
Nemaifiind excepții de invocat și cereri de formulat, instanța declară
închisă faza probatorie și acordă cuvântul în susținerea cererii de chemare în judecată.
Reclamanta personal solicită admiterea acțiunii astfel cum aceasta a fost
formulată, anularea hotărârii nr. 31352 din data de_ emisă de C. J. DE P. C. și obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile cuvenite soțului supraviețuitor, pentru perioada_ -_, ca urmare a decesului soțului acesteia, fără acordarea cheltuielilor de judecată.
Curtea, având în vedere actele existente la dosar precum și poziția procesuală exprimată de părți, reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de_, reclamanta S. EVA a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta C. J. DE P. C., prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea hotărârii nr. 31.352 din data de_, emisă de pârâtă, cu consecința obligării acesteia la acordarea drepturilor prevăzute de O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 pentru perioada_ -_ .
Pârâta C. J. DE P. C., prin întâmpinarea formulată a solicitat respingerea acțiunii reclamantei întrucât soțul acesteia s-a născut în localitatea de refugiu, din părinți care s-au refugiat anterior nașterii în această localitate.
Analizând dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000, Curtea constată următoarele.
Beneficiază de aceste prevederi persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945
1
a avut de suferit persecuții din motive etnice, respectiv a fost deportată în ghetouri si lagăre de concentrare din străinătate, a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare, a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, a făcut parte din detașamentele de muncă forțată, a fost supraviețuitoare a trenului morții, este soțul sau soția persoanei asasinate sau persecutate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
În vederea administrării nemijlocite a probei cu martori, instanța a dispus audierea martorilor Sebesi M. și Iurian Mircea V., acesta din urmă beneficiar al dispozițiilor L.189/2000 în baza unei hotărâri a Casei Județene de P. C. .
Declarațiilor nemijlocite ale acestora li se adaugă cele autentificate, date în fața BNP Anuța Vomir la data de_ -f.12 respectiv BNP Lujerdean Constantin la data de_ -f.14 dar și cele relatate de către martorii Chicinaș
V. în baza declarației autentificate sub nr. 413/_ de BNP Vomir Anuța -
și Bartha I., în baza declarației autentificate sub nr. 1528/_ de BNP Lujerdean Constantin -f.15
Potrivit dispozițiilor art. 3 din L.189/2000 ,, soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute la art. 1, va beneficia, începând cu data de 1 a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, de o indemnizație lunară …dacă ulterior nu s-a recăsătorit,,.
Din interpretarea textului de lege menționat, instanța apreciază că, pentru admisibilitatea cererii reclamantei, se cer întrunite cumulativ următoarele condiții:
să existe o persoană beneficiară a drepturilor prevăzute de L.189/2000;
persoana beneficiară a acestor drepturi sa fie decedată;
soțul supraviețuitor sa formuleze cerere;
-
soțul supraviețuitor să nu se fi recăsătorit.
În speță, curtea constată ca toate aceste condiții sunt întrunite, existând actele de stare civilă aferente: Ci seria KX nr. 7. aparținând reclamantei - f. 9, certificat de deces seria DS nr. 654144/_ privindu-l pe soțul reclamantei, S. Iosif -f.10, declarație pe propria răspundere dată de reclamantă cu privire la faptul că nu s-a recăsătorit după decesul lui S. Iosif -f.8.
De asemenea, se constată ca reclamanta a formulat, la data de_, o cerere de acordare a drepturilor recunoscute de lege, în calitate de soție supraviețuitoare -f.8, cerere respinsă prin hotărârea nr. 31352/_ -f 6.
Probele existente la dosar, respectiv actele depuse de reclamantă atestă cu caracter unitar că aceasta se încadrează în prev. Legii nr. 189/2000, fiind soție supraviețuitoare al celui refugiat (S. Iosif).
De asemenea, depozițiile martorilor Sebesi M. și Iurian Mircea V. precum și declarațiile autentificate ale martorului Chicinaș V. și Bartha I. au atestat împrejurarea că mama lui S. Iosif, însărcinată fiind, s-a refugiat în toamna anului 1942 din loc. C. T. în Ungaria, revenind la domiciliu doar după terminarea războiului.
Actele de stare civilă dovedesc faptul că soțul reclamantei s-a născut în timpul refugiului părinților săi, în loc. UJCSALANOS, Ungaria.
Nu poate fi primită o abordare strict limitativă a categoriilor de persoane cărora li se cuvin drepturile conferite de L.189/2000, excluzându-se persoanele născute în refugiu.
Curtea apreciază că și acestea, alături de familiile lor, au suferit de pe urma refugiului fiind astfel îndreptățite la acordarea unor compensații materiale.
De altfel, scopul legii este de a asigura un oarecare confort material persoanelor care au avut de suferit, în diverse forme, de pe urma ocupației maghiare, neputându-se exclude de aici persoanele care s-au născut în refugiu.
2
Părăsirea domiciliului în perioada respectivă reprezintă doar unul din aspectele care trebuie avute în vedere de către instanță dar este indiscutabil faptul că privațiunile i-au afectat nu doar pe adulți ci și pe copiii care s-au născut în refugiu.
Pentru aceasta, instanța a apreciat că s-a dovedit situația de refugiat a soțului reclamantei, care, potrivit probațiunii testimoniale, s-a născut în timpul refugiului familiei sale în Ungaria.
Art. 2 din Normele de aplicare a prevederilor O.G. nr. 105/1999 prevede că persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate din motive etnice.
Esențial, în speță, este faptul că mama soțului reclamantei a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu și a suferit prejudicii în urma refugierii forțate, motiv pentru care, excluderea copilului său, născut în refugiu, de la beneficiul acordat de lege refugiaților este nelegală.
Drept urmare, în temeiul art. 18 din Legea nr. 544/2004, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta S. EVA și va anula hotărârea nr. 31352/_ emisă de pârâtă.
Va fi obligată pârâta să-i recunoască reclamantei drepturile cuvenite soțului supraviețuitor, potrivit art. 3 din OG nr. 105/1999, pentru perioada _
-_ ca urmare a decesului soțului S. IOSIF, drepturi cuvenite reclamantei începând cu data de 1 noiembrie 2010 ( luna următoare celei în care a formulat cererea ).
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S. EVA, domiciliată în loc. C. T., str.G. B. nr. 30, ap.3, jud. C. împotriva pârâtei C. J. DE P. C. cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2, jud. C. .
Anulează hotărârea nr. 31352/_ emisă de pârâtă.
Obligă pârâta să-i recunoască reclamantei drepturile cuvenite soțului supraviețuitor, potrivit art. 3 din OG nr. 105/1999, pentru perioada_ -_ ca urmare a decesului soțului S. IOSIF, drepturi cuvenite reclamantei începând cu data de 1 noiembrie 2010.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. H. D. C.
Thred./M.H. 4 EX. _
3
