Sentința civilă nr. 3578/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3578/2013
Ședința publică de la 01 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. T.
Grefier I. -M. P.
Pe rol este judecarea cauzei Contencios administrativ și fiscal privind pe contestator O. V. și pe pârât A. F. P. A M. C. -N., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Tribunalului C. în soluționarea cauzei, având în vedere că obiectul cererii este o contestație la executare judecată în contradictoriu cu A. F. P. A M. C. N.
.
Contestatorul solicită respingerea excepției. Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin contestația la executare formulată de către contestatorul O. V. în contradictoriu cu intimata A. F. P. C. -N., s-a solicitat instanței să dispună anularea formelor de executare din dosarul format de către intimată sub nr. 659539/_ .
În motivare
, contestatorul arată că împotriva sa s-a demarat executarea silită pentru o sumă de 500 Ron, sumă pe care însă nu o datorează.
Contestația nu a fost motivată în drept.
În probațiune
, s-a depus cererea înregistrată la A. F. P.
C. -N. sub nr. 5081/_ și înștiințarea de poprire emisă în dosarul execuțional.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Analizând contestația la executare formulată, tribunalul a constatat că nu este competent din punct de vedere material în soluționarea cauzei.
Astfel, tribunalul a constatat că obiectul cererii introdusă de către contestator îl reprezintă o contestație la executare propriu-zisă, respectiv o contestație la executare formulată împotriva actelor de executare din dosarul
de executare nr. 1. respectiv împotriva Înștiințării de poprire efectuată în acest dosar cu nr.659539/_ .
Prin urmare, în cauză competența de soluționare a contestației la executare revine instanței de executare, care în cauză este Judecătoria C. -
N. .
Prin urmare, având în vedere aspectele mai sus menționate, instanța, în baza art. 137, art. 158 si art. 400 alin.1 Cod Procedură Civilă a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a tribunalului în soluționarea cauzei și considerând excepția întemeiată, a dispus admiterea acesteia cu consecința declinării competenței în favoarea Judecătoriei C. -N. .
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului C. .
Declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul O. V., dom. în C. -N., str. A.V. nr. 42, ap. 52, jud. C. în contradictoriu cu intimata A. F. P. C. -
, cu sediul în C. -N., Piața A. I. nr. 19, jud.C. în favoarea Judecătoriei C. -N. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Martie 2013.
Președinte,
M. T.
Grefier,
-M. P.
Red.MT Tehnored.VAM 4 ex./_
