Sentința civilă nr. 5522/2013. Anulare act control taxe şi impozite
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5522
Ședința publică din 08 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. - Președintele Secției
G. ier: A. O.
Pe rol fiind judecarea acțiunii având ca obiect anulare act de control taxe și impozite formulată de reclamanta SC F. SS, cu sediul în B., str. L. 91, județul M., J/_, C.U.I. RO4622871, în contradictoriu pârâtele DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE C. -N.
,
cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, județul C., A. JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE M.,
cu sediul în B. M., A.
S., nr. 2A, județul M. (succesoare ale DIRECȚIEI GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. și A. FINANȚELOR PUBLICE VIȘEU DE SUS) și A. F. PENTRU M. , cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta SC F. SS - consilier juridic Mărginean Alexandru, lipsă fiind pârâtele.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar prin serviciul de registratură al instanței, la data de_ decizia de calcul a taxei de poluare, de către reclamantă și la data de_ mandat de reprezentare din partea D. C. -N. prin A. M. .
Reprezentantul reclamantei- consilier juridic Mărginean Alexandru arată că nu are alte cereri de formulat în probațiune, solicită dezbaterea cauzei pe fond.
Instanța nefiind alte cereri de formulat și excepții de ridicat, consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond reprezentantului reclamantei.
Reprezentantul reclamantei- consilier juridic Mărginean Alexandru solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtelor la restituirea taxei, cu dobândă legală calculată de la data plății și până la restituirea efectivă, cu cheltuielile de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta SC F.
SS
a solicitat tribunalului ca în contradictoriu cu pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. A. FINANȚELOR PUBLICE VIȘEU DE SUS și A. F. PENTRU M. să constate nelegalitatea încasării la bugetul ADMINISTRAȚIEI F. DE M. a sumei de
7.566 lei
achitată cu chitanța seria TS4A nr. 1056641 din_, cu titlu de taxă poluare și obligarea pârâtelor la restituirea a acestei sume, în termen de
10 zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii, sub sancțiunea aplicării conducătorilor autorităților publice obligate a unor amenzi de câte 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, cu dobânda legală de 0,1% pe zi de întârziere, calculată de la data plății și până în a 10 - a zi de la data rămânerii irevocabile a hotărârii și cu penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate cu începere din a 11 - a zi de la rămânerea irevocabilă a hotărârii până la data restituirii integrale a acestei sume, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta a achiziționat dintr-un stat membru al Uniunii Europene un autoturism pentru care a plătit o taxă de poluare în cuantum de 7.566 lei prevăzută de Codul fiscal care contravine TCE.
Prin întâmpinare pârâta D. M. în nume propriu și pentru AFP Vișeu de Sus a solicitat pe fond respingerea acțiunii ca nefondată.
Examinând acțiunea, care a fost legal timbrată, din coroborarea probatoriului administrat, precum și a dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține următoarele:
Reclamanta a achitat în contul Trezoreriei B. suma de 7.566 lei cu titlu de taxă de poluare, conform chitanței seria TS4A nr.1056641 din _ , pentru auto marca MITSUBISHI, înmatriculat pentru prima dată într-un stat membru UE.
Potrivit art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE), nici un stat membru nu aplică, direct sau indirect, produselor altor state membre, impozite interne de orice natură, mai mari decât cele ce se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.
De asemenea, conform alin.2 al aceluiași articol, niciun stat membru nu aplică produselor altor state membre impozite interne de natură să protejeze indirect alte sectoare de producție.
Scopul general al art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) este acela de a asigura libera circulație a mărfurilor. Acest articol se referă la impozitele și taxele interne care impun o sarcină fiscală mai consistentă produselor provenite din alte state membre, în comparație cu produsele interne.
OUG nr. 50/2008 este contrară art. 110 alin. 1 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (ex. articolul 90 TCE) întrucât este destinată să
diminueze introducerea în România a unor autoturisme second - hand deja înmatriculate într-un alt stat membru UE, precum cel din acest litigiu pentru care se solicită restituirea taxei de poluare.
După aderarea României la Uniunea Europeană, acest lucru nu este admisibil când produsele importate sunt din alte țări membre, atâta timp cât norma fiscală națională diminuează sau este susceptibilă să diminueze, chiar și potențial, consumul produselor importate, influențând astfel alegerea consumatorilor.
Din perspectiva celor arătate, T. consideră că decizia de calcul a taxei de poluare este nelegală, nelegală fiind și încasarea taxei aferente și, în consecință, suma percepută trebuie restituită de către pârâte, conform dispozitivului.
Cât privește daunele interese, instanța apreciază că, în principiu, se acordă dobânda legală prevăzută de O.G. nr. 9/2000, începând cu data achitării taxei de poluare.
Dobânda prevăzută de art. 124 Cod procedură fiscală nu se poate acorda deoarece nu ne găsim în cele două cazuri la care face trimitere textul, respectiv art. 117 alin.2 și art.70, ambele Cod procedură fiscală.
Pârâtele, fiind în culpă procesuală, vor fi obligate, în temeiul art. 455 din Noul Cod de procedură. civilă, să plătească reclamantei suma de 43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta SC F. SS, cu sediul în B., str. L. 91, județul M., J/_, C.U.I. RO4622871, în contradictoriu pârâtele DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE C. -N., cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, județul C., A. JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE M. ,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M. (succesoare ale DIRECȚIEI GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. și A. FINANȚELOR PUBLICE VIȘEU DE SUS) și A. F. PENTRU M.
, cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și, în consecință: Constată nelegalitatea încasări la bugetul pârâtei Administrației F. pentru M. a sumei de 7.566 lei reprezentând taxă de poluare, achitată cu
chitanța seria TS4A nr.1056641 din _ la Trezoreria B. .
Obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 7.566 lei reprezentând taxă de poluare. Respinge petitul privind obligarea pârâtelor la plata dobânzii legale prevăzută de Codul de procedură fiscală. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 43 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi 08 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE, | G. | IER, | |
A. S. | A. | O. |
Red. AS/ _
Tred. A.C. /_ - 6 ex.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta SC F. SS, cu sediul în B., str. L. 91, județul M., J/_, C.U.I. RO4622871, în contradictoriu pârâtele DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A
FINANTELOR PUBLICE C. -N.,
cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr. 19, județul C., A. JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE M. ,
cu sediul în B. M., A. S., nr. 2A, județul M. (succesoare ale DIRECȚIEI GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. și A. FINANȚELOR PUBLICE VIȘEU DE SUS) și A. F. PENTRU M.
, cu sediul în B., S. I. nr. 294, corp A, sectorul 6, și, în consecință: Constată nelegalitatea încasări la bugetul pârâtei Administrației F. pentru M. a sumei de 7.566 lei reprezentând taxă de poluare, achitată cu
chitanța seria TS4A nr.1056641 din _ la Trezoreria B. .
Obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 7.566 lei reprezentând taxă de poluare. Respinge petitul privind obligarea pârâtelor la plata dobânzii legale prevăzută de Codul de procedură fiscală. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 43 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Maramureș, Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pronunțată în ședința publică de azi 08 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE,
