Sentința civilă nr. 555/2013. Suspendare executare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 555/2013
Ședința publică din data de 18 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. | M. | C. |
GREFIER :M. | N. |
S-a luat în examinare acțiunea in contencios administrativ formulată de reclamantul S. E., în contradictoriu cu pârâta A. DE P. ȘI I. PENTRU A., având ca obiect cerere de suspendare a executării a actului administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă c.j. C. Barbur pentru pârâtă, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, reclamanta solicitând judecarea cauzei și in lipsă.
Acțiunea este timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei.
Se constată că la data de_, reclamantul a depus la dosar un set de înscrisuri în probațiune, iar la data de_, pârâta a depus la dosar delegația de reprezentare a doamnei consilier juridic C. Barbur.
Reprezentanta pârâtei reiterează excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei invocată și prin întâmpinarea depusă la dosar și solicită admiterea acesteia raportat la împrejurarea ca prezentul litigiu are la bază un raport de serviciu al unui funcționar public sens in care instanța competentă să judece este tribunalul.
Instanța retine cauza in pronunțare cu privire la excepția necompetentei materiale invocată.
C U R T E A
Reclamantul S. E. prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus a solicitat ca în contradictoriu cu A. DE P. ȘI I. PENTRU A. să se dispună suspendarea executării actului administrativ Decizia nr.69/_ astfel cum a fost modificată prin decizia nr.76/_ arătând că a formulat plângere prealabilă și a înregistrat-o la autoritatea pârâtă și îndeplinește exigențele instituite de art.14 din Legea nr.554/2004 pentru suspendarea actului.
Pârâta A. DE P. ȘI I. PENTRU A. prin întâmpinare a
invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel având în vedere dispozițiile art.109 din Legea nr.188/1999 și împrejurarea că prin actele a căror suspendare se solicită s-a dispus suspendarea raportului de serviciu al reclamantului pe perioada cercetării administrative.
Reclamantul prin răspunsul la întâmpinare a achiesat celor evidențiate de pârâtă cu privire la necompetența instanței.
1
Potrivit disp. art.130 NCPC necompetența materială și teritorială trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața instanței.
Examinarea excepției de necompetență potrivit disp. art.132 NCPC se realizează cu prioritate iar Curtea constatând că a fost investită cu excepția în termenele și condițiile instituite de legiuitor va proceda la analiza acesteia.
Actul a cărui suspendare se solicită vizează raporturile de serviciu ale reclamantului respectiv suspendarea raportului de serviciu pe perioada cercetării administrative.
Instanța competentă să soluționeze fondul cauzei a fost stabilită prin dispozițiile Legii nr.2/2013 care a modificat art.109 din Legea nr.188/1999 în sensul că a stabilit competența de soluționare a cauzelor care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public în favoarea Secției de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului astfel că și suspendarea în condițiile art.114 a actului ce cade sub jurisdicția acestei instanțe urmează a fi examinată de către instanța astfel determinată ca fiind competentă.
Curtea pentru considerentele evidențiate anterior va admite excepția necompetenței materiale potrivit disp. art.132 alin.3 NCPC și va dispune trimiterea cauzei instanței competente în raport de domiciliul reclamantului, Tribunalul Bistrița Năsăud.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetentei materiale de soluționarea cauzei a instanței invocată de parata A. DE P. ȘI I. PENTRU A., cu sediul în B. B-dul C. I nr.17, sector 2, C.I.F 16517187, cont bancar_ Z70023830120XXXXX, tef.021/3054801 și în consecință:
Declina in favoarea Tribunalului B. -Năsăud competența de soluționare a cauzei, acțiunea in contencios administrativ formulată de reclamantul S. E.
, în contradictoriu cu pârâta A. DE P. ȘI I. PENTRU A., având ca obiect cerere de suspendare a executării a actului administrativ.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. C. M. N.
Red.A.M.C./SMD:
2 ex./_
2
