Decizia civilă nr. 9285/2013. Suspendare executare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 9285/2013
Ședința publică din data de 02 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE :M. H. JUDECĂTOR: D. M. JUDECĂTOR: F. T.
G.: D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâtul S. P. "M.
S. M. " - D. V. împotriva sentinței civile nr. 171 din data de _
, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._, în contradictoriu cu reclamanta C. S. R., având ca obiect - litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999) Decizia nr. 42/2012 emisă de S. P. M.
S. M. - D. V. - și cerere de suspendare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Prin S. Registratură, la data de_ intimata-reclamantă a depus la dosar întâmpinare, în două exemplare.
Se constată că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art.
242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art.10 al. 2 din Legea nr.554/2004, art. 3 pct. 3 C.pr.civ. și art.105, 106, 109 din Legea nr. 188/1999, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Raportat la dispozițiile art. 137 C.pr.civ. și art. 306 al. 1 C.pr.civ., Curtea invocă din oficiu excepția nulității recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.171 pronunțată la data de_ în dosar nr._ al T. ui Maramureș a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta
C. S. R. a în contradictoriu cu S. P. M. S. M. D. V. și în consecință a fost anulată nota de constatare nr.4894/2012 emisă de pârât, respinsă cererea de suspendare a executării actului.
Pentru a dispune astfel instanța a reținut în esență că în lipsa elementelor care să implice incidența prevederilor art.84 lit.a și b din Legea nr.188/1999 dispoziția de impunere este nelegală.
1
Cât privește cererea de suspendare instanța a reținut că în cauză reclamanta nu a propus probe pentru a dovedi paguba iminentă în sensul art. 2 lit.s din Legea nr.554/2004.
Împotriva soluției arătate a declarat recurs pârâtul solicitând a se da o hotărâre prin care instituția să poată aplica un sistem unitar de salarizare pentru toți salariații fie ei funcționari publici sau contractuale.
Răspunzând celor invocate prin întâmpinare intimata a solicitat respingerea în considerarea în esență că a existat o sentință irevocabilă de acordare a drepturilor salariale.
La data de_, în temeiul art.137 C.pr.civ. coroborat cu art.303 și art.306 C.pr.civ. Curtea a pus în discuție excepția nulității recursului, apreciată ca întemeiată.
Astfel, se retine că în conformitate cu dispozițiile art.306 alin.1 Cod procedură civilă ";recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.";
În speță, deși pârâtul a declarat recurs în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii, nu s-a conformat obligației prevăzute de art.303 alin.1 Cod procedură civilă de a-și motiva recursul ";prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs";.
În raport de aceste dispoziții legale, constatând și că nu există motive de ordine publică care să fie invocate din oficiu, în condițiile art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea de Apel va constata nulitatea recursului declarat de pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Constată nul recursul declarat de Mununicipiul S. M. - D. V. împotriva sentinței civile nr. 171 din_, pronunțată în dosarul nr._ al
T. ui Maramureș pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 2 octombrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
M. H. | D. | M. | F. | T. |
G.
D. C.
Red.F.T./S.M.D.
2 ex./_ Jud.fond. A. S.
2
