Sentința civilă nr. 777/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR.777
Ședința publică din data de 14 februarie 2013
Completul compus din:
Președinte: C. N. C., judecător Grefier: Ț. V.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții M. V. C.
, cu domiciliul în C., nr. 63, județul Sălaj, P. D. L., cu domiciliul în C.
, nr. 51/B, județul Sălaj, T. I. G., cu domiciliul în C., nr. 419, județul Sălaj, P. V., cu domiciliul în C., nr. 310, județul Sălaj, C. T., cu domiciliul în C., nr. 319, județul Sălaj, B. T., cu domiciliul în C., nr. 156, județul Sălaj, T. T., cu domiciliul în C., nr. 51/C, județul Sălaj, M.
M. V., cu domiciliul în C., nr. 109, județul Sălaj, P. I., cu domiciliul în
C., nr. 51/B, județul Sălaj, Ș. C., cu domiciliul în Z., str. Sf. V., bl. B 19, sc. A, ap. 9, județul Sălaj, P. C., cu domiciliul în C., nr. 41, județul Sălaj, C. V. C., cu domiciliul în C., nr. 50, județul Sălaj, C. T., cu domiciliul în C., nr. 50, județul Sălaj, D. F. - A., cu domiciliul în C.
, nr. 62, județul Sălaj, P. I., cu domiciliul în C., nr. 213, județul Sălaj și S.
O. D., cu domiciliul în C., nr. 38, județul Sălaj în contradictoriu pârâtul C. LOCAL C., cu sediul în C., județul Sălaj, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că s-a depus întâmpinare la dosar de către pârât C. local al Comunei C. la f.81-82.
Instanța constată că dosarul este în stare de soluționare, părțile au solicitat judecarea cauzei conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă, motiv pentru care reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L:
Prin cererea lor, reclamanții au solicitat instanței anularea Hotărârii C. ui Local C. nr.42 din_ privind "Aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Ferma de creștere a porcilor";, extravilan localitatea C., parcela Sub Finca, comuna C., Județul Sălaj, beneficiar SC Prianu Ferm SRL.
În motivarea acțiunii se arată că această hotărâre de consiliu local nu a fost supusă la vot, ea fiind astfel nelegală.
1
Pârâtul C. local al comunei C. a formulat întâmpinare prin care solicită instanței respingerea acțiunii reclamanților ca netemeinică, motivat de faptul că hotărârea atacată în prezenta cauză a fost revocată la cererea mai multor cetățeni din satul C. .
Asupra prezentei cauze, instanța reține următoarele:
A fost redactată o hotărâre a consiliului local purtând nr.42/_ privind
"Aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Ferma de creștere a porcilor";, extravilan localitatea C., parcela Sub Finca, comuna C., Județul Sălaj. Aceasta a și fost înaintată Instituției Prefectului, alături de hotărârile adoptate în acea ședință pentru exercitarea controlului de legalitate.
A fost încălcat art.44 din legea 215/2011, conform căreia orice proiect de hotărâre propus dezbaterii trebuie însoțit de raportul compartimentului de resort din aparatul primarului, elaborat în termen de 30 zile de la înregistrarea proiectului precum și de rapoartele comisiilor de specialitate din cadrul C. ui Local.
Din însuși preambulul HCL 42/2012 rezultă că nu există raportul compartimentului de specialitate și nici avizul comisiilor de specialitate.
Deși ședința de Consiliu Local a fost convocată în termen legal, prevăzut de art.39 alin.3, nu a fost pus la dispoziția consilierilor locali (pentru a fi studiat, analizat în comisii) vreun proiect care să vizeze adoptarea PUZ pentru Construcție fermă de porci, cu 5 zile înainte de ședință așa cum prevede legea.
La data de_ a fost convocată o ședință ordinară a C. ui Local C. având pe ordinea de zi 10 proiecte de hotărâri și capitolul Diverse. la începutul ședinței, primarul comunei C. a solicitat C. ui Local a se permite reprezentantului SC Prianu Ferm SRL, d-l Gaga V. să-și expună cererea pe care acesta o înaintase către primărie și C. Local în vederea aprobării PUZ privind Ferma de porci.
În aceste circumstanțe, urmează ca instanța să admită acțiunea reclamanților M. V. C., P. D. L., T. I. G., P. V., C. T., B. T. ,
T. T., M. M. V., P. I., Ș. C., P. C., C. V. C., C.
T., D. F. - A., P. I., și S. O. D., cu domiciliul în C., nr. 38, județul Sălaj și dispune anularea H.C.L nr.42 din_ privind Aprobarea
P.U.Z - Ferma de creștere a porcilor în extravilanul localității C., emisă de pârâtul C. local al comunei C. .
Față de cele ce preced, urmează ca instanța să admită acțiunea reclamanților.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I :
D E C I D E :
Admite acțiunea reclamanților M. V. C., cu domiciliul în C., nr. 63, județul Sălaj, P. D. L., cu domiciliul în C., nr. 51/B, județul Sălaj, T. I. G., cu domiciliul în C., nr. 419, județul Sălaj, P. V., cu domiciliul în C., nr. 310, județul Sălaj, C. T., cu domiciliul în C., nr. 319, județul Sălaj, B. T., cu domiciliul în C., nr. 156, județul Sălaj, T. T.
, cu domiciliul în C., nr. 51/C, județul Sălaj, M. M. V., cu domiciliul în
C., nr. 109, județul Sălaj, P. I., cu domiciliul în C., nr. 51/B, județul
2
Sălaj, Ș. C., cu domiciliul în Z., str. Sf. V., bl. B 19, sc. A, ap. 9, județul Sălaj, P. C., cu domiciliul în C., nr. 41, județul Sălaj, C. V. C.
, cu domiciliul în C., nr. 50, județul Sălaj, C. T., cu domiciliul în C., nr. 50, județul Sălaj, D. F. - A., cu domiciliul în C., nr. 62, județul Sălaj,
P. I., cu domiciliul în C., nr. 213, județul Sălaj și S. O. D., cu domiciliul în C., nr. 38, județul Sălaj și dispune anularea H.C.L nr.42 din_ privind Aprobarea P.U.Z - Ferma de creștere a porcilor în extravilanul localității
C., emisă de pârâtul C. local al comunei C. .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 14 februarie 2013.
Președinte, Grefier,
C. N. C. Ț. V.
Red: CNC/_ .
Dact: ȚV/_ /19 ex.
3
