Sentința civilă nr. 8176/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 8176/2013Ședința publică din data de 13 mai 2013 Instanța constituită din:
Președinte: A. | G. | C. |
Grefier L. | C. |
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind cererea formulata de reclamanta R. M. împotriva pârâtului C. LOCAL C. prin P., având ca obiect anulare acte administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu reclamanta, dar întrucât acesteia îi revenea obligația de a indica domiciliul actual, instanța sancționează această omisiune procedurală prin aprecierea procedurii ca fiind legal întocmită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Tribunalul din oficiu dispune repunerea pe rol a cauzei și, pe baza înscrisurilor de la dosar, reține cauza în pronunțare sub aspectul perimării.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta R.
M. a solicitat obligarea pârâtului C. Local C. prin P. la anularea contractului de concesiune nr. 4870/_, în temeiul art.953 și 961 Cod civil, cu consecința repunerii părților în situația anterioară, respectiv restituirea de către pârât a sumelor avansate, respectiv 6.000 euro, reprezentând plata efectuată, potrivit dispozițiilor contractuale; 410 lei, reprezentând cheltuielile înaintate cu întocmirea documentației de licitație, iar în subsidiar să se dispună rezilierea contractului de concesiune nr. 4870/_ cu plata de daune interese în cuantum de 6.000 euro și 410 lei, la care se adaugă dobânda legală aferentă de la data introducerii prezentei cereri, până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În ședința publică din data de_, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 din codul de procedură civilă întrucât reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță.
Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an";, iar conform art.252 alin. 1, perimarea se constată și din oficiu.
Astfel, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, fiind atât o sancțiune
1
procedurală - de aplicație generală - care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței în judecată a părții interesate, pentru o vreme îndelungată.
Constatând că de la data suspendării cauzei și până la această dată a trecut mai mult de un an, iar culpa pentru rămânerea în nelucrare a pricinii incumbă reclamantului, în temeiul art. 248 și urm. din Codul de procedură civilă, instanța va constata perimată prezenta cerere de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R.
, cu domiciliul ales în C. -N., str. Joliot C., nr.2, jud.C., în contradictoriu cu pârâtul C. Local C. prin P., cu sediul în Comuna C., str. Principală, nr.144, jud.C., având ca obiect anulare act administrativ.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data pronunțării. Pronunțată în ședința publică din data de 13 mai 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. C.
Red/Dact. CAG/_ /2 ex.
2
