Sentința civilă nr. 841/2013. Contencios. Obligația de a face
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 841/2013
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. -F. B.
Grefier L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei în Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant V.
C. și pe pârât P. V. I., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, personal, lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Întrebat de instanță, reclamantul arată că tatăl său, defunctul V. Constantin, nu a formulat niciodată o cerere de împroprietărire si niic reclamantul nu a depus o astfel de cerre la P.
V. I., anterior celei expediate la_ . Totodată, arată că nu are cereri de formulat în probațiune și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Nemaifiind cereri de formulat ori excepții de invocat, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată în scris. Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul V. C. în contradictoriu cu pârâta P. V. I., a solicitat obligarea acesteia la acordarea de despăgubiri materiale/financiare, și anume 500 mp teren sau echivalentul în lei, în calitate de fiu al defunctului
V. Constantin, fost veteran de război și concentrat, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că antecesorul său V. Constantin a avut calitatea de soldat cu grad de trăgător, a fost prizonier de război, a luptat pe front și a fost concentrat la Regimentul 86 Infanterie în anii 1941-1942. De asemenea, a fost concentrat la Regimentul 2 Infanterie Fortificații în anii 1941-1944 și la Regimentul 27 Infanterie în anii 1944- 1945.
Reclamantul a mai arătat că în urma intrării in vigoare a Legii nr.44/1994, are dreptul la despăgubiri materiale - 500 mp teren, ori echivalentul in lei și alte drepturi bănești prevăzute de lege, respectiv că deși s-a adresat pârâtei pentru acordarea drepturilor solicitate, aceasta i-a comunicat că defunctul V. Constantin nu a depus cerere de despăgubire în timpul vieții, astfel că nu a avut ce soluționa.
Reclamantul a susținut că antecesorul său a depus cerere la pârâtă pentru acordarea de despăgubiri, însă aceasta nu a fost soluționată, motiv pentru care a formulat prezenta acțiune.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Din actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin cererea inaintata paratei P. V. I. la data de_ (conform recipisei depuse la filele 12 dosar) reclamantul a solicitat acordarea despagubirilor materiale in urmasilor defunctului
Constantin, in temeiul Legii nr 44/1994.
In motivarea cererii reclamantul arata ca defunctul sau tata, numitul V. Constantin, a luptat pe front in Al Doilea Razboi Mondial in si a fost detinut in lagarele fostei U. S, fiind decorat de Statul .Urmare a adoăptarii legi nr 44/1994 numitul Vraga Constantbn avea dreptul la
despagubiri in natura (500 mp teren) sau echivalentul in bani al acestei suprafete.Numitul V. Constantin a decedat la data de_ iar cererea de despagubiri nu a fost niciodata solutionata.
Parat a comunicat reclamantului, prin adresa nr 1442/_ ca numitul V. Constantin nu a iniantat ,. In timpul vietii, vreo cerere de despagubiri, o astfel de cerere nefiind formulata nici de o alta persoana in numele defunctului.
Impotriva acestui raspuns al paratei a fost formulata actiunea de fata, reclamantul apreciind ca autoritatea adminsitartiva parat, in mod nejustificat, nu a solutionat favorabil cererea de despagubiri.
La termenul de judecata de astazi reclamantul a confirmat faptul ca nu a depus o cerere pentru acordarea de despagubiri in calitate de mostenitor al defunctului V. Constantin.
In conformitate cu prevederile art 13 din Legea nr44/1994 modificata:
" Veteranii de razboi, carora le-au fost acordate ordine si medalii pentru faptele de arme savarsite pe campul de lupta, beneficiaza de urmatoarele drepturi, daca nu le-au primit prin alte legi de improprietarire de la data decorarii pana in prezent si dovedesc cu acte legale dreptul solicitat:
cei decorati cu Ordinul Mihai Viteazul sau Ordinul Virtutea Aeronautica cu spade, clasa Cavaler:
improprietarirea cu un lot de 5 ha teren agricol, din rezerva creata conform Legii fondului funciar nr. 18/1991*) in localitatea de domiciliu sau un loc de casa de 500 mp in municipiul, orasul sau comuna in care domiciliaza decoratul;
cei decorati cu Ordinul Mihai Viteazul, de o renta lunara echivalenta cu solda de baza a unui sublocotenent, compusa din solda de grad si solda de functie la minim;
cei decorati cu Ordinul Virtutea Aeronautica cu spade, clasa Cavaler, de o renta lunara echivalenta cu solda de grad a unui sublocotenent;
cei decorati cu Ordinul Steaua Romaniei cu spade si panglica de Virtute Militara sau cu Ordinul Steaua Romaniei cu spade, Ordinul Virtutea Aeronautica cu spade, Ordinul Coroana Romaniei cu spade si panglica de Virtute Militara sau Ordinul Coroana Romaniei cu spade, Ordinul Crucea Regina M., Medalia Virtutea Militara de Razboi, Medalia Virtutea Maritima, Medalia Virtutea Aeronautica sau Medalia Aeronautica, Medalia Serviciul Credincios cu spade, Medalia Barbatie si Credinta cu spade, Crucea Serviciul Credincios cu spade, Crucea Meritul Sanitar, precum si Medalia Virtutea Ostaseasca, numai daca aceasta a fost conferita pentru fapte de arme savarsite pe campurile de lupta ale primului sau celui de-al doilea razboi mondial ori pentru servicii deosebite aduse armatei in timp de razboi, in conformitate cu prevederile art. 1:
improprietarirea cu 500 mp pentru loc de casa in municipiul, orasul sau comuna in care domiciliaza sau, daca acest lucru nu este posibil, cu 1 ha teren arabil in extravilan.
Cei decorati cu ordinele sau medaliile prevazute la lit. b) beneficiaza de o renta lunara echivalenta cu 75% din solda de grad a unui sublocotenent.
Veteranii de razboi care, din cauza deficitului de teren in localitatile unde domiciliaza sau in alte localitati, nu au putut fi imporprietariti conform legii vor fi despagubiti cu o suma ce reprezinta contravaloarea terenului la care erau indreptatiti conform legii.
Cuantumul despagubirilor se suporta de stat si se actualizeaza anual prin hotarare a Guvernului.";
Pe de alta parte art 1 din HG nr 1217/2003 enumera limitativ persoanele indreptatite la despagubirile prevazute d eart 13 alin 3 si 4 din Legea nr 44/1994 ca fiind";cetatenii romani care au calitatea de veterani de razboi si fac dovada ca sunt decorate cu ordine sau medalii de razboi dintre cele prevazute de art 13 alin 1 lit si b din aceeasi lege si care nu au fost improprietariti din cauza deficitului de teren in localitatile unde domiciliaza sau in alte localitati"; precum si "mostenitorii legali ai persoanelor prevazute la alin 1 daca titularii au depus cererea pentru acoradrea dreptului de improprietarire in timpul vietii.
De asemenea, potrivit art 8 alin 2 din Legea nr 44/1994:";Drepturile decurgand din calitatea de veteran de razboi decorat, legate de improprietarirea cu loc de casa sau echivalent, sunt transmisibile mostenitorilor legali, daca titularul a depus cererea de obtinere a acestor drepturi in timpul vietii.";
Raportat la dispozitiile legale mai sus citate rezulta ca in mod deplin legal parata a raspuns reclamantului in sensul ca nefiind depusa o cerere de catre titularul dreptului la improprietarire sau despagubire( de altfel, acesta decedand mult anterior intrarii in vigoare a Legii nr44/1994) nu era tinuta la stabilirea acestor drepturi in favoarea defuntului V. Constantin.
Pentru considerentele ce preced instanta va respinge ca neantemeiata actiunea formulata de reclamantul V. C. in contradictoriu cu parata P. V. I. .
In temeiul art 274 Cod procedura civila instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulata de reclamantul V. C. , cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Izlazului, nr.2, Bl.O.3, sc. III, jud.Cluj, în contradictoriu cu parata P. V. I.
, cu sediul în Comuna V. I., jud.Cluj.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 18 Ianuarie 2013.
Președinte,
M. -F. B.
Grefier,
L. C.
Redtehnored MFB/4 ex. 25.03.13
