Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 17/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 17/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 1278/97/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 17/2015
Ședința publică din 12 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I. I.
Judecător M. Ș.
Judecător D. B. D.
Grefier R. P.
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de către Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara împotriva sentinței nr. 1253/CA/2014 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosar nr._ având ca obiect anulare act de control taxe și impozite, privind pe reclamantul V. D. A. și pârâta Administrația F. pentru Mediu.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura prealabilă a fost parcursă, iar în cauză s-a solicitat judecarea în lipsă.
Față de actele dosarului și solicitările părților, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin sentința administrativă nr. 1253/CA/2014 Tribunalul Hunedoara – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea reclamantului și a obligat pârâtele Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara și Administrația F. pentru Mediu la plata dobânzii legale aferente sumei de 1774 lei, calculate de la data achitării taxei și până la data cererii de restituire.
Împotriva hotărârii instanței de fond a declarat recurs pârâta DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE TIMIȘOARA solicitând admiterea recursului și casarea sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
În motivarea hotărârii se arată că momentul de la care trebuia acordată dobânda era acela al formulării cererii de restituire, iar nu cel al achitării taxei, aplicabile în speță fiind dispozițiile art. 124 și 199 C.pr.fisc..
În drept, se invocă dispozițiile legale la care se face referire în motivarea recursului.
Reclamantul intimat nu a depus întâmpinare.
Recursul este întemeiat având în vedre următoarele:
Reclamantul a achiziționat din Uniunea Europeană un autoturism folosit.
Pentru a înmatricula în România acest autoturism, a fost obligat să achite o taxă de poluare în sumă de 1774 lei.
Prin prezenta acțiune reclamantul a solicitat plata dobânzii legale aferente sumei de 1774 lei, calculate de la data achitării taxei și până la data cererii de restituire.
Reclamantul a chemat în judecată Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara și Administrația F. pentru Mediu, taxa de poluare fiind achitată la fosta Administrație a Finanțelor Publice D..
Curtea reține că potrivit art. 13, alin. 3, lit. b și c din HG 520/2013 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală în cadrul direcțiilor generale regionale ale finanțelor publice funcționează, ca structuri fără personalitate juridică, administrații județene ale finanțelor publice și servicii fiscale municipale și orășenești și că potrivit art. 23, alin. 5 și 6 din același act normativ administrațiile finanțelor publice municipale constituite la nivelul municipiilor reședință de județ se reorganizeză în administrații județene ale finanțelor publice, iar administrațiile finanțelor publice municipale (altele decât cele reședință de județ) și administrațiile finanțelor publice orășenești din subordinea direcțiilor generale ale finanțelor publice județene se reorganizeză în servicii fiscale municipale, respectiv servicii fiscale orășenești.
De asemenea, potrivit, art. 10, alin. 2 din OUG 74/2013 direcțiile generale regionale ale finanțelor publice se înființează prin transformarea direcției generale a finanțelor publice a județului în care va fi stabilit sediul direcției generale regionale, prin fuziunea prin absorbție a celorlalte direcții generale județene ale finanțelor publice din aria de competență.
Așadar, raportat la aceste prevederi legale, și având în vedere și dispozițiile Ordinului președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală 2211/2013, succesorul în drepturi și obligații a Administrației Finanțelor Publice D. este Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara.
Curtea constată că instanța de fond a soluționat acțiunea în contradictoriu cu Direcția G. Regională A Finanțelor Publice Timișoara, apreciind greșit că aceasta este succesoarea în drepturi și obligații a fostei Administrații a Finanțelor Publice D. și ignorând cadrul procesual fixat de reclamant prin cererea de chemare în judecată.
Or, o astfel de modalitate de soluționare a cauzei echivalează cu o necercetare a fondului cauzei dat fiind faptul că aceasta nu a analizat cauza în contradictoriu cu toate părțile care aveau calitate procesuală pasivă.
În consecință, pentru analizarea cauzei din prisma obiectului acțiunii și finalității urmărite de reclamant, în scopul pronunțării unei hotărâri legale și temeinice, în temeiul 488, pct. 5, 496 coroborat cu art. 498 NCPC, Curtea va casa în tot hotărârea instanței de fond cu consecința trimiterii cauzei spre judecare instanței de fond pentru ca aceasta să soluționeze acțiunea în contradictoriu cu toate părțile chemate în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE TIMIȘOARA împotriva sentinței nr. 1253/CA/2014, pronunțate de Tribunalul Hunedoara – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în dosar nr._ .
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 12.01.2014.
Președinte, M. I. I. | Judecător, M. Ș. | Judecător, D. B. D. |
Grefier, R. P. |
Red./Tehnored.Ș.M.
Ex.5/R.P./19.01.2015
Jud.Fond:R. C.R.
| ← Anulare act administrativ. Decizia nr. 814/2015. Curtea de Apel... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 730/2015. Curtea de Apel ALBA... → |
|---|
