Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 433/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 433/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 633/195/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 433/2015
Ședința publică din 02 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I. I.
Judecător M. Ș.
Judecător D. B. D.
Grefier R. P.
Pe rol se aflăm soluționarea recursului formulat de petentul B. I. S. împotriva deciziei nr. 517/A/2014 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr._ având ca obiect anulare proces verbal de contravenție ., nr._, privind pe pârâtul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI HUNEDOARA.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul B. I. S., lipsind intimata pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura prealabilă a fost parcursă, recursul formulat în cauză a fost timbrat, iar intimatul pârât, prin întâmpinarea formulată, a solicitat judecarea în lipsă.
Instanța invocă, din oficiu, excepția inadmisibilității recursului formulat de către recurentul B. I. S., în temeiul art. 483 alin. 2, teza a II-a NCPC raportat la art. 34 alin. 2 din O.U.G. nr. 2/2001, și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin decizia nr. 517/A/2014 a fost admis apelul declarat de intimatul-apelant INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI HUNEDOARA împotriva sentinței civile nr. 36/2014, pronunțate de Judecătoria B., a fost schimbată în tot hotărârea atacată în sensul că a fost respinsă plângerea contravențională formulată de petentul B. I. S. în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI HUNEDOARA.
Împotriva deciziei nr. 517/A/2014 a Tribunalului Hunedoara a declarat recurs petentul B. I. S. solicitând admiterea recursului și casarea sentinței atacate, în sensul menținerii sentinței Judecătoriei B..
În cererea de recurs petentul a arătat că în mod legal a reținut instanța de fond că deținea aviz de însoțire a materialului lemnos pe care îl transporta.
Se mai precizează că martorul audiat în cauză a confirmat că omisiunea de a completa data emiterii avizului îi aparține.
În drept, recursul nu este motivat.
Intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI HUNEDOARA a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului, iar pe fond a solicitat respingerea recursului și menținerea hotărârii atacate aceasta fiind legală și temeinică.
Excepția inadmisibilității recursului este întemeiată având în vedere următoarele:
Conform art. 34, alin. 2 din OG 2/2001 „dacă prin lege nu se prevede altfel, hotărârea prin care s-a soluționat plângerea poate fi atacată numai cu apel. Apelul se soluționează de secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului. Motivarea apelului nu este obligatorie. Motivele de apel pot fi susținute și oral în fața instanței. Apelul suspendă executarea hotărârii”.
Conform art. 483, alin. 2 NCPC nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.
În speță, hotărârea atacată este o hotărâre care potrivit art. 34, alin. 2 din OG 2/2001 este supusă numai apelului, astfel că, raportat la dispozițiile codului de procedură civilă menționate anterior, recursul declarat împotriva acesteia este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petentul B. I. S. împotriva deciziei nr. 517/A/2014 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 02.02.2015.
Președinte, M. I. I. | Judecător, M. Ș. | Judecător, D. B. D. |
Grefier, R. P. |
Red./Tehnored Ș.M.
Ex.4/R.P./04.02.2015
Jud.Apel:C. A.; M. L.
| ← Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 743/2015.... | Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 446/2015.... → |
|---|
