Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 28/2016. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2016 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 28/2016
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 28
Ședința publică de la 12.01.2016
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: M. E. G.
GREFIER: C. O.
Pe rol se află soluționarea cauzei de față privind pe reclamanta G. R. ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanta reprezentată prin avocat S. M. cu împuternicire avocațială la dosar și pârâta reprezentată prin consilier juridic M. O.-M. care depune delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea acordă cuvântul părților cu privire la cererea de renunțare la judecată depusă de reclamantă prin serviciul registratură.
Reclamanta, prin avocat, solicită să se ia act de cererea de renunțare formulată de reprezentantul legal al societății.
Pârâta, prin consilier juridic, solicită de asemenea să se ia act de renunțarea la judecată.
CURTEA,
Asupra prezentei cauze constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.11.2015 reclamanta G. R. ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea suspendarea executării notificării nr. P/9852/29.10.2015 emisă de către C. Națională de Asigurări de Sănătate, până la pronunțarea instanței de fond cu privire la legalitatea acestui act administrativ.
Examinând cererea de chemare în judecată, Curtea a constatat că aceasta îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194 și art. 197 C.p.civ. și, astfel, în temeiul art. 201 alin. 1 C.p.civ., a dispus comunicarea acțiunii către pârâtă și, ulterior, comunicarea întâmpinării.
La data de 14.12.2015 reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere prin care arată că renunță la judecarea cauzei.
Curtea a acordat termen de judecată la data de 12.01.2016, pentru când pârâtei i-a fost comunicată cererea de renunțare la judecată.
La termenul de judecată din 12.01.2016 Curtea, după ascultarea părților, a reținut spre soluționare cerere de renunțare la judecată.
Având în vedere actele și lucrările dosarului și dispozițiile legale incidente, Curtea reține următoarele:
Art. 406 Cod proc.civ. prevede că: „(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”
Curtea, constatând că reclamanta a formulat cerere scrisă prin care precizează că renunță la judecata cererii care face obiectul prezentului dosar, văzând și poziția părții adverse, urmează să ia act de cererea de renunțare la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza disp.art.406 Cod proc.civ. ia act de renunțarea reclamantei G. R. ROMANIA SA, CUI RO –_, cu sediul în Târgu-M., .. 99-105, jud. M., și cu sediul procesual ales la SCA S. & Asociații în București, sect. 5, . – Opera Center nr. 2, . cauzei în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE cu sediul în București, sect. 3, Calea Călărașilor nr. 248, .> Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Curtea de Apel București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. E. G. C. O.
Red.jud.M.G./4ex.
| ← Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 22/2016.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 30/2016. Curtea de Apel... → |
|---|
