Anulare act administrativ. Sentința nr. 3542/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3542/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 919/95/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA NR._/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 20 NOIEMBRIE 2013
PREȘEDINTE E. M.
JUDECĂTOR L. G.
JUDECĂTOR N. O.
GREFIER M. C. BULICA
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul V. B. I., împotriva sentinței nr. 3542 din data de 26.04.2013 pronunțată de Tribunalul Gorj – Secția C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatele pârâte ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE GORJ și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin serviciul arhivă la data de 20.11.2013 s-a depus de către recurentul reclamant Vasîi B. I., cerere de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, după care:
Curtea respinge cererea de amânare formulată de recurentul-reclamant.
Din oficiu, Curtea invocă excepția de netimbrare a recursului, constată cauza în stare de judecată și trece la soluționare asupra acestei excepții.
CURTEA:
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr.3542 din data de 26.04.2013, Tribunalul Gorj – Secția C. Administrativ și Fiscal a respins acțiunea formulată de reclamantul V. B. I. în contradictoriu cu Administrația Finanțelor Publice Tg.J., Administrația F. pentru Mediu.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul V. B. I., care a invocat nelegalitatea și netemeinicia, fără însă a-l timbra cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Verificând din oficiu regularitatea cererii, Curtea a invocat excepția de netimbrare a recursului, soluționând cauza pe cale de excepție, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă, conform cărora instanța se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și a celor de fond care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Astfel, se reține că potrivit art.3 lit. m, coroborat cu art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997, s-a pus în vedere recurentei reclamantul V. B. I. să achite 2 lei taxă judiciară de timbru ( în acest sens fiind dovada de îndeplinire a procedurii de citare stată la fila 5 din dosar).
Recurentul reclamant V. B. I. nu a satisfăcut această cerință, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii, conform dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995, s-a pus în vedere recurentului reclamant V. B. I. să depună un timbru judiciar de 0,15 lei ( conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflate la fila 5 din dosar).
Întrucât nu a achitat nici această taxă, se va aplica sancțiunea anulării recursului, conform dispozițiilor art.9 alin.1 din OG 32/1995.
Față de considerentele expuse, se va anula ca netimbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar recursul declarat de reclamantul V. B. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamantul V. B. I., împotriva sentinței nr. 3542 din data de 26.04.2013 pronunțată de Tribunalul Gorj – Secția C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatele pârâte ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE GORJ și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 noiembrie 2013.
Președinte, E. M. | Judecător, L. G. | Judecător, N. O. |
Grefier, M. C. Bulica |
Jud fond -TP
M.B. 26 Noiembrie 2013
| ← Pretentii. Decizia nr. 5907/2013. Curtea de Apel CRAIOVA | Obligaţia de a face. Decizia nr. 5709/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
