Alte cereri. Decizia nr. 4510/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4510/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 09-05-2014 în dosarul nr. 5408/91/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 4510/2014
Ședința publică de la 09 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A. B.
Judecător – dr. A. Z.
Judecător - V. V.
Grefier - M. C.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul F. F., cu domiciliul în localitatea Tulnici, jud. V., împotriva sentinței civile nr. 260/5 februarie 2014 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurentul reclamant F. F., intimata pârâtă D.G.R.F.P. G. – prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice V. și intimata – chemată în garanție Administrația F. pentru Mediu.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că recursul se află la primul termen, motivat, legal timbrat, că intimata pârâtă a depus întâmpinare care a fost comunicată și că s-a solicitat judecata în lipsă, după care;
Curtea verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CU R T E A,
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 260/ 5 februarie 2014 Tribunalul V., secția a II-a civilă și de contencios administrativ fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul F. F. în contradictoriu cu pârâta D.R.G.F.P. G. prin A.J.F.P. V., având ca obiect obligarea pârâtului la restituirea sumei de 2.522 lei reprezentând sumă achitată cu titlu de timbru de mediu instituit prin O.U.G. nr. 9/2013, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, ca neîntemeiată; a respins cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu, ca fiind fără obiect.
Împotriva menționatei sentințe, în termenul legal, reclamantul F. F. a declarat recurs, prin care a susținut că în baza dispozițiilor art. 117 alin. 1 lit. d din Codul de procedură fiscală, taxa de poluare prevăzută de O.U.G. nr. 50/2008 trebuie restituită având în vedere că reglementarea națională a fost considerată incompatibilă cu TFUE de la data intrării ei în vigoare, astfel cum a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cauza nr. C -402/2009 din 07.04.2011, în procedura privind pe reclamantul I. T. împotriva statului român.
În concluzie, a solicitat admiterea recursului așa cum a fost formulat și obligarea pârâtei D.R.G.F.P. V. la restituirea sumei de 2.522 lei actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Recursul nu este fondat;
Critica adusă sentinței, în sensul că sunt aplicabile dispozițiile O.U.G. nr. 50/2008 care sunt incompatibile cu TFUE, astfel cum a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cauza nr. C -402/2009 din 7 aprilie 2011,T. contra României, nu este întemeiată.
O.U.G. nr. 50/2008 a fost abrogată prin Legea nr. 9/6 ianuarie 2012, iar această lege a fost abrogată prin O.U.G. nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, care a intrat în vigoare la data de 15 martie 2013.
Cum recurentul – reclamant a achitat timbrul de mediu în sumă de 2.522 lei la data de 4 septembrie 2013, cu chitanța nr. TS 9 nr._ (f. 5 dosar fond), în cauză sunt incidente dispozițiile O.U.G. nr. 9/2013.
Potrivit art. 4 din O.U.G. nr. 9/2013, obligația de plată a timbrului intervine o singură dată, astfel:
„a) cu ocazia înscrierii în evidențele autorității competente, potrivit legii, a dobândirii dreptului de proprietate asupra unui autovehicul de către primul proprietar din România și atribuirea unui certificat de înmatriculare și a numărului de înmatriculare;
b) la reintroducerea în parcul auto național a unui autovehicul, în cazul în care, la momentul scoaterii sale din parcul auto național, i s-a restituit proprietarului valoarea reziduală a timbrului, în conformitate cu prevederile art. 7;
c) cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat și pentru care nu a fost achitată taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, taxa pe poluare pentru autovehicule sau taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării;
d) cu ocazia transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului rulat în situația autovehiculelor pentru care s-a dispus de către instanțe restituirea sau înmatricularea fără plata taxei speciale pentru autoturisme și autovehicule, taxei pe poluare pentru autovehicule sau taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule”.
Așadar, spre deosebire de dispozițiile O.U.G. 50/2008 și ale Legii nr. 9/2012 în forma în vigoare înainte de 01.01.2013, O.U.G. nr. 9/2013 stabilește obligația plății timbrului nu numai în cazul autovehiculelor second-hand de import, ci și în cel al autovehiculelor second-hand înmatriculate deja în România și în cel al autovehiculelor noi achiziționate fie din România, fie de pe piața externă.
Prin urmare, toți cei care doresc să înmatriculeze autovehicule sunt obligați să plătească timbrul de mediu, indiferent dacă le-au dobândit din România sau din străinătate și indiferent dacă sunt noi sau second-hand.
Curtea constată că, în forma prevăzută de O.U.G. nr. 9/2013, nu se mai regăsește discriminarea/restricția reținută de CEJ, deoarece atât autovehiculele second-hand din import, cât și cele din România trebuie să plătească o taxă identică. Timbrul de mediu prevăzut de O.U.G. nr. 9/2013 nu încalcă dreptul comunitar.
Față de cele ce preced, recursul declarat de reclamantul F. F., nefiind fondat, urmează ca în temeiul art. 496 alin. 1 C.proc. civ. să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul F. F., cu domiciliul în localitatea Tulnici, jud. V., împotriva sentinței civile nr. 260/5 februarie 2014 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Mai 2014.
Președinte, A. B. | Judecător, dr. A. Z. | Judecător, V. V. |
Grefier, M. C. |
Red. AZ/ MC/ 28.05.2014/ 5 ex.
Fond: M. Dibuș
| ← Alte cereri. Decizia nr. 2162/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 4511/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
