Obligaţia de a face. Decizia nr. 13/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 13/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 06-01-2014 în dosarul nr. 1107/44/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE CIVILĂ Nr. 13/R
Ședința publică de la 06 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - L. G. T.
Judecător - C. R. M.
Judecător - I. M. D.
Grefier - I. S.
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea Obștea de Moșneni . în com. Valea Sării, ., împotriva deciziei civile nr. 3098 din 11.06.2013 pronunțată de Curtea de Apel G., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata Direcția G. a Finanțelor Publice V. cu sediul în Focșani, ..
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că; este primul termen de judecată, nu s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă conform art. 242 pct. 2 C.pr.civ., s-a depus la dosar de către contestatoare o cerere prin care solicită acordarea unui termen pentru a angaja un apărător, nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, după care;
Curtea invocă excepția de netimbrare și reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra contestației în anulare, în contencios administrativ și fiscal, de față;
Din verificarea actelor și lucrărilor dosarului, Curtea constată:
Prin decizia civilă nr. 3098 din 11.06.2013 pronunțată de Curtea de Apel G., în dosarul nr._, a fost admis recursul declarat de pârâta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE V., cu sediul Focșani, ., județul V., împotriva sentinței nr. 1103/20.02.2012 pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
A fost modificată în parte sentința atacată și, în rejudecare;
A fost admisă în parte cererea formulată de reclamanta Obștea Colacu și a obligat pârâta către reclamantă să restituie suma de 40.004 lei, reprezentând impozit pe dividente, actualizată cu dobânda legală prevăzută de art. 120 alin. 7 din OG nr. 92/2003, începând cu data sesizării instanței 20.01.2012.
A fost respins capătul de cerere privind acordarea impozitului pe profit6 în sumă de 93.981 lei.
Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței recurate.
Împotriva acestei hotărâri,în termen legal, contestatoarea Obștea de Moșneni . Sării, jud. V., a formulat contestație în anulare, pe care însă nu a timbrat-o cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,30 lei, așa cum i s-a pus în vedere pentru termenul din 6.01.2014, prin citația aflată la fila 7 dosar.
Contestația în anulare este netimbrată.
Potrivit art. 1 din Legea 146/1997, modificată și completată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează diferențiat.
Potrivit dispozițiilor art. 20 al.1 și 2 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea până la primul termen acordat, în caz contrar urmând a suporta consecințele legii.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art. 20 al. 3 din Legea 146/1997.
Aceeași sancțiune este prevăzută și pentru neplata timbrului judiciar (art.9 alin. 2 din OG nr.32/1995 în ref. la art. 20 al.2 și 3 din Legea 146/1997).
În speță, s-a constatat că taxa judiciară de timbru datorată de contestatoare este de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
Prin urmare pentru termenul de judecată din data de 06.01.2014, Curtea a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, specificându-se câtimea lor.
Contestatoarea nu s-a prezentat în instanță și nu a făcut dovada executării obligației de plată a taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar deși a fost citată cu această mențiune.
Pentru considerentele expuse mai sus, instanța apreciază că sunt incidente disp. art. 20 alin. 2 și 3 din Legea 146/1996 modificată și completată, urmând a se dispune anularea contestației ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării contestației în anulare.
Anulează contestația formulată de contestatoarea formulată de contestatoarea Obștea de Moșneni . în com. Valea Sării, ., împotriva deciziei civile nr. 3098 din 11.06.2013 pronunțată de Curtea de Apel G., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata Direcția G. a Finanțelor Publice V. cu sediul în Focșani, ., ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 06.01.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
L. G. T. C. R. M. I. M. D.
Grefier
I. S.
Red.C.R.M./04.02.2014
Dact.I.S./04.02.2014/2ex.
| ← Alte cereri. Decizia nr. 8369/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 330/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
