Obligaţia de a face. Sentința nr. 16/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 3034/121/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința numărul 16
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. S.
Grefier A. M. S.
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulată de reclamanții P. G. C. C., B. (M.) T. C., C. (A.) I. G. D., Z. C. S., M. (T.) A. L. L., N. (A.) V. S., S. (T.) C. A., T. (M.) I. A., M. (T.) G. E., O. P. A. E., P. (R.) T. M. G., R. (C.) D. M. G. G. O., P. (G.) P. E., O. (D.) C. N., A. (E.) M. G., H. (M.) I. S., G. (P.) V. F. L., G. V. Anișoara, S.-D. Al. N., C. G. S., D. (D.) Z. Tincuța, toți cu domiciliul ales la Cabinet avocat I. N. C. în G., .. 31, ., jud. G. în contradictoriu cu pârâții M. Educației Cercetării Tineretului și Sportului București, cu sediul în .. 28-30, sector 1 și U. S. Haret București, cu sediul în .. 13, sector 3, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamanții P. G. C. C., B. (M.) T. C., C. (A.) I. G. D., Z. C. S., M. (T.) A. L. L., N. (A.) V. S., S. (T.) C. A., T. (M.) I. A., M. (T.) G. E., O. P. A. E., P. (R.) T. M. G., R. (C.) D. M. G. G. O., P. (G.) P. E., O. (D.) C. N., A. (E.) M. G., H. (M.) I. S., G. (P.) V. F. L., G. V. Anișoara, S.-D. Al. N., C. G. S., D. (D.) Z. Tincuța și pârâții M. Educației Cercetării Tineretului și Sportului București, U. S. Haret București.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei arătându-se că pârâta U. S. Haret București a depus la dosar note de concluzii, dosarul fiind repus pe rol din oficiu în vederea perimării, după care:
Curtea invocă excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
P. acțiunea formulată, reclamanții P. G. C. C., B. (M.) T. C., C. (A.) I. G. D., Z. C. S., M. (T.) A. L. L., N. (A.) V. S., S. (T.) C. A., T. (M.) I. A., M. (T.) G. E., O. P. A. E., P. (R.) T. M. G., R. (C.) D. M. G. G. O., P. (G.) P. E., O. (D.) C. N., A. (E.) M. G., H. (M.) I. S., G. (P.) V. F. L., G. V. Anișoara, S.-D. Al. N., C. G. S., D. (D.) Z. Tincuța au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâții M. Educației Cercetării Tineretului și Sportului București, U. S. Haret București să le elibereze diplomele de licență pentru examenul de licență susținut la data de 4 iulie 2009 și februarie 2010.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an.
În speță, judecarea cauzei a fost suspendată la data de 6 decembrie 2012, în temeiul disp. art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă și a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru termenul din data de 16 ianuarie 2014.
Cum în perioada 6 decembrie 2012–16 ianuarie 2014, cauza a rămas în nelucrare, din vina reclamanților sus menționați mai mult de un an, Curtea urmează să constate perimarea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE;
Constată perimarea acțiunii formulată de reclamanții P. G. C. C., B. (M.) T. C., C. (A.) I. G. D., Z. C. S., M. (T.) A. L. L., N. (A.) V. S., S. (T.) C. A., T. (M.) I. A., M. (T.) G. E., O. P. A. E., P. (R.) T. M. G., R. (C.) D. M. G. G. O., P. (G.) P. E., O. (D.) C. N., A. (E.) M. G., H. (M.) I. S., G. (P.) V. F. L., G. V. Anișoara, S.-D. Al. N., C. G. S., D. (D.) Z. Tincuța, toți cu domiciliul ales la Cabinet avocat I. N. C. în G., .. 31, ., jud. G. în contradictoriu cu pârâții M. Educației Cercetării Tineretului și Sportului București, cu sediul în .. 28-30, sector 1 și U. S. Haret București, cu sediul în .. 13, sector 3, având ca obiect obligația de a face.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Ianuarie 2014.
Președinte, V. S. | ||
Grefier, A. M. S. |
Red. V.S./05.02.2014
Tehnored. A.M.S./ 2 ex./05.02.2014
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 6040/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Alte cereri. Decizia nr. 5857/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
