Suspendare executare act administrativ. Decizia nr. 8280/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 8280/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 5824/91/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia numărul 8280
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător dr. I. A.
Judecător G. P.
Grefier A. M. S.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul S. N., cu domiciliul în Focșani, ., ., jud. V. împotriva sentinței nr. 873/2014, pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit S. N. și intimatele Agenția Județeană a Finanțelor Publice V., Casa de Asigurări de Sănătate V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că recurentul S. N. a depus o cerere prin care solicită a se acorda termen întrucât se află în concediu de odihnă și este plecat din țară și în cazul respingerii cererii solicită judecarea cauzei în lipsă, după care;
Curtea, având în vedere faptul că la termenul anterior recurentul a mai formulat o astfel de cerere, o respinge și rămâne în pronunțare asupra cauzei.
CURTEA
Asupra recursului în contencios administrativ de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele;
Prin sentința civilă nr. 873/16.05.2014 pronunțată de Tribunalul V. a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea reclamantului Ș. N. formulată în contradictoriu cu pârâtele Agenția Județeană a Finanțelor Publice V., Casa de Asigurări de Sănătate V. reținându-se în esență faptul că întrucât reclamantul a achitat debitul principal nu mai pot fi analizate susținerile acestuia privind accesoriile calculate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul care a susținut că atât decizia de impunere cât și decizia privind accesoriile sunt nelegale întrucât întru-un timp a fost nevoit să plătească o sumă prea mare.
Curtea analizând recursul de față prin prisma disp. art. 488 Cod procedură civilă, îl consideră nefondat pentru motivele pe care le vom arăta în continuare.
Potrivit disp. art. 53 pct. 1 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal „contribuabilii care realizează venituri din activități independente au obligația să efectueze plăți anticipate în contul impozitului anual datorat la bugetul de stat, potrivit art. 52 pentru care plata anticipată se efectuează prin reținere la masă sau pentru care impozitul este final, potrivit prevederilor art. 52 pct. 1.
Din conținutul textului de lege citat mai sus, legiuitorul a instituit în sarcina contribuabililor obligația de a efectua plăți și în cazul impunerilor realizate după expirarea termenului de plată.
Așa cum rezultă din declarația 220 depusă de reclamant și înregistrată sub nr._/27.05.2013 acesta a declarat un venit estimat în sumă de 15.000 lei, declarația conținând un titlu de creanță așa cum prevăd disp. art. 85 și următoarele din Codul de procedură fiscală.
Întrucât reclamantul a omis să efectueze plăți anticipate în contul impozitului pe venituri din activități independente i-au fost calculate dobânzi și penalități de întârziere astfel că nu se poate reține că deciziile de calcul a accesoriilor nu este legală.
În acest context, Curtea constată că recursul declarat de reclamant nu este fondat motiv pentru care în temeiul disp. art. 483 și următoarele din Cod procedură civilă va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul S. N., cu domiciliul în Focșani, ., ., jud. V. împotriva sentinței nr. 873/2014, pronunțată de Tribunalul V. în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Decembrie 2014.
Președinte, M. B. | Judecător, dr. I. A. | Judecător, G. P. |
Grefier, A. M. S. |
Red. G.P./12.12.2014
Tehnored.A.M.S./ 5 ex./15.12.2014
Fond: E.S.
..12.2014
| ← Alte cereri. Decizia nr. 6094/2014. Curtea de Apel GALAŢI | Conflict de competenţă. Sentința nr. 14/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
