Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 84/2014. Curtea de Apel GALAŢI

Sentința nr. 84/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 31-03-2014 în dosarul nr. 1166/44/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL G.

SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA Nr. 84/2014

Ședința publică de la 31 Martie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. R. M.

Grefier Maghița D.

Pe rol judecarea acțiunii formulată de reclamantul G. S., domiciliat în G., ., ., jud. G. în contradictoriu cu pârâtul

M. T., cu sediul în București, sector 1, .. 38, având ca obiect suspendare executare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta cauză este la al doilea termen de judecată, acțiunea fiind timbrată corespunzător, cu 50 lei taxă judiciară de timbru, iar pârâtul a depus întâmpinare. Se referă, de asemenea, că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care;

Curtea, după verificare, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, constată taxa de timbru legal satisfăcută și reține dosarul pentru soluționare.

CURTEA

Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Curții de Apel G., reclamantul G. S. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul

M. T., să dispună suspendarea executării actului administrativ normativ, constând în Ordinul Ministrului T. nr. 733/2013, până la soluționarea acțiunii de fond, având ca obiect anularea acestui act administrativ.

În motivarea cererii, a arătat că titlul executoriu nu îndeplinește cerințele prev. de art. 137 C.pr.fisc. și că a formulat contestație împotriva deciziei de impunere, ceea ce face ca datoria să nu fie certă, lichidă și exigibilă.

În drept, a invocat dispozițiile art. 1,7 și 14 din Legea nr. 554/2004.

În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

Legal citat, pârâtul a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca nefondată.

În apărare, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.

Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.

Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Cererea de chemare în judecată nu a fost semnată de contestator.

Potrivit art. 196 C.pr.civ.2010, cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Cu toate acestea, lipsa semnăturii se poate acoperi în tot cursul judecății în fața primei instanțe. Dacă se invocă lipsa de semnătură, reclamantul care lipsește la acel termen va trebui să semneze cererea cel mai târziu la primul termen următor, fiind înștiințat în acest sens prin citație. În cazul în care reclamantul este prezent în instanță, acesta va semna chiar în ședința în care a fost invocată nulitatea.

Cererea poate fi anulată atât în condițiile art. 200 C.pr.civ.2010, cât și în cursul judecății, dacă lipsurile persistă la acest moment.

Instanța a dispus citarea reclamantului pentru ultimul termen de judecată cu mențiunea de a se prezenta în instanță pentru a semna acțiunea.

Acesta nu s-a prezentat însă pentru a-și îndeplini obligația procesuală pusă în sarcina sa.

În consecință, potrivit art. 196 C.pr.civ.2010, instanța urmează să anuleze cererea ca nesemnată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 196 alin. 1 și 2 C.pr.civ., anulează, ca nesemnată, cererea formulată de reclamantul G. S., domiciliat în G., ., ., jud. G. în contradictoriu cu pârâtul

M. T., cu sediul în București, sector 1, .. 38, având ca obiect suspendare executare act administrativ.

Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel G..

Pronunțată în ședința publică de la 31 Martie 2014.

Președinte,

C. R. M.

Grefier,

Maghița D.

Red./trehnored. CRM/MD

4 ex./ 10 Aprilie 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 84/2014. Curtea de Apel GALAŢI