Obligaţia de a face. Decizia nr. 239/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 239/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 15696/99/2011
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA NR. 239/2013
Ședința publică din 21 ianuarie 2013
Completul compus din:
Președinte – C. M.
Judecător – T. D. M.
Judecător – G. A.
Grefier – R. G.
S-au luat în examinare recursurile introduse de reclamantul Telentin I. O. și de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, împotriva sentinței nr. 1985/CA din 25.09.2012 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect obligația de a face – restituire taxă auto.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul-reclamant T. I. O., lipsă fiind recurenta-pârâtă Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, intimata-chemată în garanție Administrația F. pentru Mediu București și intimatul-intervenient M. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al procesului, care este la primul termen de judecată, că se solicită judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, și că la dosarul cauzei s-a depus, prin serviciul de registratură, întâmpinarea formulată de intimatul-intervenient M. I., al cărui duplicat a fost comunicat, din oficiu, recurentului Telentin I. O., conform dovezii aflate la fila 25 dosar.
Nemaifiind alte cereri, instanța consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Recurentului-intimat T. I. O., identificat cu cartea de identitate . nr._, solicită a se lua act de faptul că înțelege să renunțe la judecata recursului propriu, ca unul ce a rămas fără obiect, în urma soluționării cererii de îndreptare a dispozitivului sentinței nr. 1985/CA/25.09.2012.
De asemenea, solicită respingerea recursului promovat de către pârâtă, ca fiind nefondat.
Declarând închise dezbaterile, Curtea a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA D E A P E L,
Asupra recursurilor de față;
Prin sentința nr. 1985 din 25 septembrie 2012, Tribunalul Iași a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamantul T. I. Ovidiu, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, în sensul că, anulând decizia de calcul a taxei pe poluare nr._/5.12.2011, emisă de A.F.P. Iași, a obligat pe pârâtă să restituie reclamantului suma de 6.652 lei, reprezentând taxă pe poluare, achitată la data de 5.12.2011, precum și să plătească dobânda legală aferentă, începând cu cea de a 46-a zi de la formularea cererii de restituire, și până la restituirea efectiva a sumei menționate; respingându-se cererea de chemare în garanție a Administrației F. pentru Mediu; pe motiv că taxa instituită prin O.U.G. nr.50/2008 este contrară dreptului comunitar, respectiv art.110 din Tratatul de instituire a Comunității Europene; prin încheierea nr. 118 din 23 noiembrie 2012 completându-se dispozitivul sentinței nr. 1985/25.09.2012, în sensul obligării pârâtei și la plata sumei de 642 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
Împotriva acestei sentințe au introdus recurs reclamantul T. I. O. și pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași.
Având în vedere că, prin pronunțarea încheierii nr. 118 din 23 noiembrie 2012, de către Tribunalul Iași, criticile pe care reclamantul le aduce hotărârii primei instanțe au rămas fără obiect, Curtea, în temeiul prevederilor art. 246 alin. l Cod procedură civilă, urmează să ia act de renunțarea de către reclamantul-recurent la judecata cererii de recurs, ce a formulat împotriva sentinței nr. 1985 din 25.09.2012.
În ceea ce privește recursul promovat de către pârâta-recurentă Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului Iași - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași, care critică hotărârea primei instanțe pe motiv că în mod greșit a fost respinsă cererea de chemare în garanție ce a formulat împotriva Administrației F. pentru Mediu, și că fără temei a fost anulat actul emis în baza și în vederea aplicării prevederilor O.U.G. nr. 50/2008, în condițiile în care acest act normativ nu contravine legislației comunitare, din moment ce se întemeiază pe principiul că „poluatorul plătește”, iar noua formă a actului normativ menționat a fost agreată de Comisia Europeană, Curtea apreciară că, în raport de hotărârile succesive ale Curții de Justiție a Uniunii Europene și de Decizia nr. 24/2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în recursul în interesul legii promovat de procurorul general, în mod temeinic și legal prima instanță a dat eficiență principiului priorității dreptului comunitar asupra legislației naționale, principiu consacrat de art. 148 alin. 2 din Constituția României, și că, în atare condiții, rămân în responsabilitatea organelor Ministerului Finanțelor Publice toate consecințele decurgând din refuzul de a da eficiență faptului constatării caracterului necomunitar al prevederilor ordonanței de urgență menționate; considerente pentru care, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, recursul pârâtei urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Iași – Administrația Finanțelor Publice Iași împotriva sentinței civile nr. 1985/25.09.2012 pronunțată de Tribunalul Iași sentință pe care o menține.
Ia act de renunțarea la judecarea recursului formulat de reclamantul T. I. O. împotriva aceleiași sentințe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2013.
Președinte Judecător Judecător
C. M. T. D. M. G. A.
Grefier
R. G.
Red. T.D.M.
Tehnored. R.G.
2 ex.
23.01.2013
Tribunalul Iași – jud. B. C.
| ← Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001.... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 444/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
