Pretentii. Decizia nr. 3848/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3848/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 9748/99/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA Nr. 3848/2013
Ședința publică de la 14 Octombrie 2013
Completul compus din:
Președinte - C. M.
Judecător - T. D. M.
Judecător - Ș. D.
Grefier - F. O.
S-au luat în examinare recursurile introduse de reclamantul B. S. V. și pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice a Județului Iași - Administrația Finanțelor Publice a municipiului Iași, împotriva sentinței civile nr. 1549/CA din 16.04.2013 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul nr._, având ca obiect pretenții – taxă emisii poluante.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat U. Ștefănica care substituie pe avocat Ț. G. E., pentru recurentul-intimat Nicai D., lipsă fiind recurenta Direcția G. a Finanțelor Publice a Județului Iași –Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Iași și intimata –chemat în garanție Administrația Fondului pentru Mediu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la prezența părților și modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al dosarului, care este la primul termen de judecată, și faptul că se solicită judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
De asemenea, se referă faptul că, prin procesul verbal nr. 31 din 8 octombrie 2013, s-a procedat la înlocuirea judecătorului G. A., membru al completului C.-Recurs_RP1, pentru termenul de judecată din data de 14 octombrie 2013 conform programării ședințelor de judecată, care se află în imposibilitate de a se prezenta la serviciu, fiind în concediu de odihnă, s-a procedat la înlocuirea acestuia cu judecătorul stabilit prin planificarea de permanență pentru termenul din 14 octombrie 2013, aferentă completului C.-Recurs_RP1, respectiv judecător Ș. D. (primul de pe listă).
Nemaifiind alte cereri, instanța consideră recursul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat U. Ștefănica, pentru recurentul-intimat, solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii instanței de fond ca fiind legală și temeinică, cu cheltuieli de judecată.
Depune la dosar concluzii scrise, împuternicirea avocațială, delegația de substituire și chitanța privind plata onorariului de avocat.
Declarând închise dezbaterile, instanța a rămas în pronunțare
După deliberare,
CURTEA D E A P E L,
Asupra recursurilor de față;
Prin sentința nr. 1549/CA/ din 16.04.2013, Tribunalul Iași a admis acțiunea formulată de reclamantul B. S. V. în contradictoriu cu Administrația Finanțelor Publice a municipiului Iași, în sensul că a obligat pe pârâtă să restituie reclamantului suma de 3.722 lei, reprezentând taxă pe poluare pentru autovehicule, precum și să plătească dobânda fiscală aferentă acestei sume, calculată de la data de 25.02.2009, plus suma de 1042 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, considerând că norma de drept în baza căreia respectiva taxă a fost încasată contravenea legislației comunitare.
Împotriva acestei sentințe au introdus recurs reclamantul B. S. V., precum și pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice a Județului Iași - Administrația Finanțelor Publice a municipiului Iași.
Reclamantul critică hotărârea primei instanțe pe motiv că în mod greșit dobânda a fost calculată de la o altă dată decât cea la care s-a plătit taxa contestată; în timp ce pârâta consideră ca norma legală în baza căreia s-a încasat respectiva taxă nu contravenea prevederilor T.F.U.E, și că nu exista temeiul necesar pentru a fi obligată la plata de dobânzi și cheltuieli de judecată.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea apreciază că recursul declarat de reclamant este întemeiat, având în vedere că, prin chiar cererea de chemare în judecată, acesta a solicitat ca pârâta să fie obligată să-i plătească dobânda aferentă taxei încasate cu încălcarea dreptului comunitar calculată de la dala perceperii acesteia, în condițiile în care orice încălcare a T.F.U.E. obligă statul în culpă să repare integral prejudiciul adus plătitorului taxei, prin instituirea unui regim fiscal menit să împiedice libera circulație a bunurilor în spațiul comunitar, principiu ce și-a găsit reconfirmarea în hotărârile C.J.U.E.
D. urmare, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul introdus de reclamantul B. S. V. în sensul că, modificând în parte hotărârea atacată, va obliga pârâta să plătească reclamantului dobânda aferentă sumei ce urmează a fi restituită calculată de la data plății acesteia, respectiv de la data de 25.02.2009.
În ceea ce privește recursul declarat de pârâta Administrația Finanțelor Publice a municipiului Iași, Curtea, constatând că, prin criticile formulate, sunt ignorate cu desăvârșire obligațiile ce revin statului român și implicit organelor sale cu atribuții în materie fiscală, obligații ce derivă din constatarea, de către C.J.U.E., a faptului că prevederile OUG nr. 50/2008 contraveneau art. 110 din T.F.U.E, constatare ce implica pentru cel menționat obligația de a restitui sumele percepute cu nerespectarea dreptului comunitar, precum și obligația de a despăgubi integral pe plătitorul taxei, pentru prejudiciul ce i-a cauzat în acest mod, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, va respinge recursul promovat de pârâtă, ca fiind nefondat.
În baza art. 274 Cod procedura civilă Curtea va obliga recurenta ca parte căzută în pretenții să plătească intimatului suma de 500 de lei cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorar avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurentul-intimat B. S. V. împotriva sentinței civile nr. 1549/16.04.2013 pronunțată de Tribunalul Iași pe care o modifică în parte în ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale.
Dispune obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente sumei reprezentând taxa de poluare calculată de la data achitării taxei.
Respinge recursul declarat de intimata-recurentă Direcția G. a Finanțelor Publice a județului Iași - Administrația Finanțelor Publice Iași împotriva aceleiași sentințe.
Menține celelalte dispoziții a sentinței recurate care nu contravin prezentei decizii.
Obligă intimata-recurentă să plătească reclamantului-intimat suma de 500 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.10.2013.
Președinte Judecător Judecător
C. M. T. D. M. Ș. D.
Grefier
F. O.
Red.T.D.M.
Tehnored.F.O.
2 ex./17.10.2013
Tribunalul Iași – jud. P. E.
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 2606/2013. Curtea de Apel IAŞI | Obligaţia de a face. Decizia nr. 2021/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
