Alte cereri. Încheierea nr. 2/2013. Curtea de Apel ORADEA

Curtea de Apel ORADEA - Sentințe și decizii de contencios administrativ și fiscal / 2013

Încheierea nr. 2/2013 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 4667/111/2013

ROMÂNIA

C. de A. Oradea

- Secția Comercială și de C.

Administrativ și Fiscal –

Nr. operator de date cu caracter personal: 3159

Dosar nr._ /CA/2013 - R

ÎNCHEIEREA NR. 2/CA/2013 - R

Camera de consiliu din 1 octombrie 2011

Președinte: L. B.

Judecător: I. G.

Judecător: C. R.

Grefier: M. M.

Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii de recurs formulate de recurentul-reclamant S. F., domiciliat în Oradea, ., p. 5, jud. Bihor împotriva Încheierii nr. 31/CA din 18 iunie 2013 pronunțată de Tribunalul Bihor, cauza având ca obiect: alte cereri.

Procedura este legal îndeplinită prin necitarea părților.

S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:

C. DE A.

Examinând cererea de recurs înregistrată pe rolul Curții de A. Oradea la data de 02.07.2013, C. constată că aceasta a fost formulată de recurentul S. F., fără a fi asistat de avocat.

Potrivit art. 13 alin. 2, teza a II-a din Noul Cod de procedură civilă, în recurs, cererile și concluziile părților nu pot fi formulate și susținute decât prin avocat sau, după caz, consilier juridic, cu excepția situației în care partea sau mandatarul acesteia, soț ori rudă până la gradul al doilea inclusiv, este licențiată în drept.

Dispoziția referitoare la obligativitatea asistării părții de către avocat, atât la formularea cât și la susținerea recursului, este reluată si în cuprinsul art. 83 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă, care prevede că, la redactarea cererii și a motivelor de recurs, precum și în exercitarea și susținerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate și, după caz, reprezentate, sub sancțiunea nulității, numai de către un avocat, în condițiile legii, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 13 alin. (2).

Recurentului i s-a adus la cunoștință obligativitatea formulării si susținerii recursului prin avocat, prin adresa comunicată în data de 19.09.2013, însă acesta nu a făcut dovada respectării prevederilor art. 13, alin. 2, teza a II-a coroborate cu art. 83 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă, în termenul de 10 zile prevăzut de art. XV din Legea nr. 2/2013.

În consecință, instanța, în temeiul art. 494 coroborat cu art. 200 alin. 3 și art. 486 alin. 3 Cod procedură civilă, va dispune anularea cererii de recurs formulată de recurentul S. F..

PENTRU ACESTE MOTIVE

DISPUNE :

Anulează cererea de recurs formulată de recurentul-reclamant S. F., domiciliat în Oradea, ., p. 5, jud. Bihor împotriva Încheierii nr. 31/CA/2013 pronunțată de Tribunalul Bihor.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 1 octombrie 2013.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,

L. B. I. G. C. R. M. M.

Red.înch.B.L.-01.10.2013

Dact.M.M.-3ex.-01.10.2013

1 .:

- recurent-reclamant S. F. - Oradea, ., p. 5, jud. Bihor

← Pretentii. Decizia nr. 3225/2013. Curtea de Apel ORADEA  Pretentii. Decizia nr. 3970/2013. Curtea de Apel ORADEA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte cereri. Încheierea nr. 2/2013. Curtea de Apel ORADEA