Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 1/2013. Curtea de Apel PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1/2013 pronunțată de Curtea de Apel PITEŞTI la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 1037/46/2012
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._ SENTINȚA NR. 1/F-C.
Ședința publică din 09 Ianuarie 2013
Curtea compusă din:
Președinte: C. G. N. – judecător
Grefier: Drăguța-I. C.
S-a luat în examinare, pentru soluționare în primă instanță, acțiunea formulată de reclamantul C. N., născut la 4 ianuarie 1961, deținut în Penitenciarul Colibași, cu sediul în orașul Mioveni, ., județul Argeș, în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. ARGEȘ, cu sediul în municipiul Pitești, Piața V. M., nr.1, județul Argeș.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că cererea este insuficient timbrată și că pe verso citației comunicată reclamantului pentru termenul de astăzi se află o mențiune olografă de amânare a judecății, pentru faptul că reclamantul se află la Horezu.
Curtea constată că acea mențiune nu este însușită prin semnătură de reclamant. Pe de altă parte neprezentarea la judecată nu împiedică plata taxelor de timbru.
Întrucât verificarea timbrajului se realizează cu prioritate față de orice altă cerere formulată în dosar, Curtea invocă excepția insuficientei timbrări și, pe cale de consecință, respinge cererea de amânare, reținând totodată că aceasta nu este dovedită de reclamant și nici confirmată de Penitenciarul Colibași.
CURTEA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamantul C. N., deținut în Penitenciarul Colibași, județul Argeș, a chemat în judecată Instituția P. Argeș, solicitând instanței să dispună obligarea acesteia să îi comune înregistrarea și modul de soluționare a cererii transmise prin administrația Penitenciarului, în plic sigilat.
Reclamantul a arătat că a avut pe rolul tribunalului mai multe dosare în care nu i-au fost comunicate hotărârile pronunțate.
Reclamantul a solicitat scutirea de taxe conform „art.15/1997”, pentru motivul că este deținut și nu are fonduri bănești.
Pentru primul termen de judecată reclamantul a fost citat cu mențiunea de achita taxa judiciară de timbru de 4 lei și timbru judiciar aferent.
La data de 07.01.2013 la dosar a fost depusă, prin intermediul Penitenciarului Colibași, o precizare formulată de reclamant, în care se arată că cererea de chemare în judecată este îndreptată împotriva Tribunalului Argeș, iar nu a Instituției P. Județului Argeș.
La precizare a fost anexată chitanța privind plata taxei judiciare de timbru de 2 lei și un memoriu relativ la „autodenunțul de omor” în care reclamantul a arătat că este instigat de organele judiciare (instanțe judecătorești și parchete) să săvârșească infracțiunea de omor împotriva magistraților pentru modul în care i-au instrumentat și soluționat diverse dosare.
Curtea constată că solicitarea reclamantului de scutire de plata taxei de timbru nu poate fi admisă în temeiul art.15 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, întrucât textul legal respectiv nu exclude de la obligația de plată a taxei judiciare de timbru o persoană aflată în penitenciar în executarea unei pedepse privative de libertate.
Potrivit art.3 lit.m) din Legea nr.146/1997, cererile de chemare în judecată în materia contenciosului administrativ, cum este și cererea din speță prin care se solicită obligarea unei autorități publice de a adopta o anumită conduită, sunt supuse taxei judiciare de timbru de 4 lei.
În speță, reclamantul a realizat doar o plată parțială a taxei respective.
Având în vedere dispozițiile art.20 alin.1 și 2 din Legea nr.146/1997 precum și dispozițiile art.3 și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, și constatând că reclamantul nu a plătit anticipat și nici la dispoziția instanței, comunicată odată cu citația pentru primul termen de judecată, taxa judiciară de timbru completă și timbrul judiciar, Curtea urmează să respingă cererea de chemare în judecată ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca insuficient timbrată cererea formulată de reclamantul C. N., deținut în Penitenciarul Colibași, cu sediul în orașul Mioveni, ., județul Argeș.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Pitești – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Președinte,
Judecător, C. G. N.
Grefier,
Drăguța-I. C.
Red.C.G.N.
EM/4 ex./10.01.2013
| ← Pretentii. Decizia nr. 890/2013. Curtea de Apel PITEŞTI | Anulare act administrativ. Decizia nr. 1134/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
