Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 28/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 28/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 2941/108/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 28.10.2013
PREȘEDINTE: Prof. Univ. Dr. L. B.
JUDECĂTOR: E. N.
JUDECĂTOR: C. L.
GREFIER: D. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul T. D. împotriva sentinței civile nr. 3607/10.05.2013 pronunțată de Tribunalul A., în dosarul nr._, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice A., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, se constată depuse la dosarul cauzei, de către pârâta intimată, Întâmpinare, prin Serviciul Registratură al instanței, la data de 15.10.2013.
Curtea, constatând că s-a solicitat în temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă judecarea cauzei și în lipsă, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3607/10.05.2013 pronunțată de Tribunalul A., în dosarul nr._, s-a respins acțiunea precizată în contencios administrativ fiscal exercitată de reclamantul T. D. împotriva pârâtei Administrația Finanțelor Publice A. având ca obligarea pârâtei la restituirea sumei de 1.621 lei, achitată conform chitanței TS6 nr._/25.01.2013, reprezentând taxă pentru emisii poluante cu dobânda fiscală calculată de la data plății până la data restituirii efective a taxei; fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, reclamantul a declarat recurs solicitând modificarea sentinței recurate cu consecința admiterii acțiunii sale și obligarea pârâtei la restituirea taxei de poluare în cuantum de 1621 lei, actualizată cu rata dobânzii legale până la data plății. În acest sens susține nelegalitatea hotărârii, prin aceea că Legea nr. 9/2012 se află într-o situație asemănătoare Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 50/2008, republicată, intrând în coliziune cu art. 110 din TFUE.
Pârâta intimată a depus Întâmpinare prin care a solicitat respingerea recrsului declarat de reclamant, arătând că atât decizia de calcul a taxei de poluare privind emisiile poluante, cât și plata taxei în sine au fost făcute după data de 31.12.2012, moment în care s-au repus în vigoare dispozițiile art. 4 alin. 2 din Legea nr. 9/2012.
Verificând recursul astfel declarat, prin prisma dispozițiilor art. 299 și urm. Cod procedură civilă, Curtea constată că, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 314 pct. 9 Cod procedură civilă, hotărârea atacată fiind legală.
Astfel, reclamantul a achitat, în baza Legii nr. 9/2012, o taxă de 1621 lei, cu titlu de taxă de poluare, respectiv la data de 25.01.2013, pentru autovehiculul său, dobândit în sistem second-hand, din Germania.
Cu privire la dispozițiile Legii nr. 9/2012, privind taxa pentru emisiile poluante provenind de la autovehicule, în forma sa amendată, prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 1/2012, Curtea reține următoarele:
Art. 4 (2) din Legea nr. 9/2012 a instituit (și) obligația de plată a taxei, cu ocazia primei transcrieri a dreptului de proprietate, în România, asupra unui vehicul rulat și pentru care nu a fost achitată taxa specială pentru autoturisme și autovehicule, conform Legii nr. 571/2003, sau taxa de poluare pentru autovehicule și care nu face parte din categoria autovehiculelor exceptate sau scutite de la plata acestei taxe, potrivit reglementărilor legale în vigoare la momentul înmatriculării, exigențele art. 110 TFUE, consemnate în cauza 402 - T. contra României, fiind satisfăcute, pe deplin.
Prin Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 1/2012, dispozițiile de mai sus au fost suspendate până la data de 1 ianuarie 2013, astfel că plățile efectuate în timpul activității Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 1/2012 contraveneau exigențelor art. 110 TFUE, nu însă și cele efectuate cu începere din 1 ianuarie 2013, dată la care au fost reactivate dispozițiile art. 4 (2) din Legea nr. 9/2012.
În cauza de față, reclamantul a achitat taxa la data de 25.01.2013, respectiv ulterior datei de 1 ianuarie 2013, făcând, astfel, o plată datorată, în acord cu dispozițiile art. 110 TFUE și jurisprudența în materie a Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Așa fiind, recursul reclamantului urmează a fi respins, ca nefondat, în condițiile art. 312 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Respinge recursul reclamantului T. D. împotriva sentinței civile nr. 3607/10.05.2013 pronunțată de Tribunalul A., în dosarul nr._, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice A., ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28.10.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Prof.Univ.Dr. L. B. E. N. C. L.
GREFIER,
D. B.
Red.E.N/29.10.2013
Tehnored.DB/30.10.2013
Ex.2
Primă instanță: Tribunalul A. – jud. Ș. L.
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 6162/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 3802/2013.... → |
|---|
