Custodie publică. Sentința nr. 1/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 03-01-2013 în dosarul nr. 1505/59/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARAOperator 2928
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 03 ianuarie 2013
PREȘEDINTE: R. C.
GREFIER: F. C.
S-a luat în examinare acțiunea formulată în baza legii contenciosului administrativ de către reclamantul Inspectoratul General pentru Imigrări București împotriva pârâtului cetățean pakistanez S. A. (identitate declarată), fiul lui Nawab Aii și Zareena, născut la data de 01.04.1987 în Gurjanwala- Pakistan, cunoscut și sub identitatea de Sohail A., aflat in Centrul de cazare a străinilor luați în custodie publica A., având ca obiect prelungirea duratei de luare în custodie publică.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru reclamant consilier juridic B. E., pârâtul personal și translatorul F. A. M..
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care prin interpret F. A. M., se comunică pârâtului acțiunea introductivă și actele anexate și i se aduce la cunoștință pârâtului acțiunea formulată de către reclamant privind prelungirea duratei de luare în custodie publică.
Pârâtul, prin translator, arată că știe pentru ce este chemat în judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului precizează faptul că pârâtul nu posedă document de călătorie, că, îndepărtarea sub escortă a acestuia nu s-a putut efectua în 24 de ore, iar Inspectoratul General pentru Imigrări a solicitat Parchetului de pe Lângă Curtea de Apel București, luarea pârâtului în custodie publică.
Față de împrejurarea că cele 30 de zile dispuse de P. de pe lângă Curtea de Apel București expiră, reprezentantul reclamantului solicită prelungirea duratei luării în custodie publică pentru o perioadă de maxim 5 luni, urmând ca la momentul obținerii documentului de călătorie, acesta să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
Pârâtul, prin translator, nu este de acord cu admiterea cererii.
Procurorul solicită admiterea cererii formulate de reclamantul Inspectoratul General pentru Imigrări București și să se dispună prelungirea duratei de luare în custodie publică față de pârât.
Interpretul solicită onorariu pentru prestația sa.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr._, la 21.12.2012, reclamantul Inspectoratul General pentru Imigrări București a chemat în judecată pe pârâtul cetățean pakistanez S. A. (identitate declarată), fiul lui Nawab Aii și Zareena, născut la data de 01.04.1987 în Gurjanwala- Pakistan, cunoscut și sub identitatea de Sohail A., solicitând să se dispună prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului, pentru o perioadă de 5 luni.
Reclamantul arată că la data de la data de 07.12.2012, susnumitul a fost depistat de către lucrători ai poliției de frontieră din cadrul S.P.F. C. și predat la aceeași dată lucrătorilor de la Serviciul pentru Imigrări A. pentru măsuri potrivit competențelor.
În urma verificărilor s-a stabilit că străinul nu se identifică în evidențele traficului de călători la frontiera română ca fiind intrat/ieșit în/din România, acesta declarând că a intrat ilegal în țară prin zona de vest a României în data de 16.06.2012. Ulterior, la data de 17.06.2012, cel în cauză a solicitat acordarea statutului de refugiat pe teritoriul României. Cererea acestuia a fost analizată în procedură accelerată și respinsă la data de 12.10.2012, prin hotărârea IGI-DAI nr._.
Străinul a depus plângere împotriva hotărârii date de IGI- D.A.I., iar la data de 12.11.2012 prin Sentința nr._, Judecătoria G., a respins definitiv și irevocabil acțiunea celui în cauză.
Întrucât cel în cauză nu mai este solicitant de azil iar în cazul său nu sunt aplicabile prevederile art.92 și 921 din O.U.G.nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, cu modificările și completările ulterioare, privind interzicerea sau suspendarea returnării, împotriva cetățeanului pakistanez a fost dispusă măsura îndepărtării sub escortă.
Având în vedere faptul că străinul nu poseda documente de călătorie și nici mijloace financiare necesare îndepărtării de pe teritoriul României în 24 de ore, Inspectoratul General pentru Imigrări a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, prin referatul nr._/DM/S3/RA din data de 07.12.2012, măsura luării în custodie publică a cetățeanului pakistanez, procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, dispunând prin Rezoluția nr. 3616/II/-5/07.12.2012, luarea în custodie publică a străinului pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 07.12.2012 până la data de 06.01.2013.
În vederea obținerii unui document de călătorie, necesar punerii în aplicare a măsurii de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a celui în cauză, Inspectoratul General pentru Imigrări, prin Nota verbală nr._/DM/S3/AM din 17.12.2012, a întreprins demersurile necesare pe lângă Ambasada Republicii Islamice Pakistan la București.
La data de 10.12.2012, cetățeanul pakistanez a solicitat accesul la o nouă procedură de azil, cerere ce a fost respinsă prin Hotărârea IGI-DAI nr._ din data de 14.12.2012.
Până în prezent, Ambasada Republicii Islamice Pakistan la București nu a comunicat Inspectoratului General pentru Imigrări dacă a fost identificat în țara de origine sau data la care va elibera documentul de călătorie solicitat astfel încât, autoritățile române să poată pune în aplicare măsura de îndepărtare sub escortă de pe teritoriul României a cetățeanului pakistanez S. A..
Întrucât cele 30 zile dispuse de P. de pe lângă Curtea de Apel București expiră la data de 06.01.2013, solicită prelungirea duratei luării în custodie publică a numitului S. A. pentru o perioada de 5 luni urmând ca în momentul obținerii unui document de călătorie si procurarea biletului de avion, străinul să fie îndepărtat de pe teritoriul României.
În drept acțiunea este întemeiată pe prevederile art.97.alin.4 și 5 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicata.
Examinând acțiunea se constată că este fondată, urmând a fi admisă și a se dispune prelungirea măsurii luării în custodie publică a pârâtului pentru o perioadă de 5 luni, cu începere din data de 06.01.2013, pentru următoarele considerente:
Cererea reclamantului îndeplinește condițiile cuprinse în art. 97 alin.1 al O.U.G. nr. 194/2002, privind regimul străinilor în România, republicată, potrivit cărora luarea în custodie publică este o măsură de restrângere a libertății de mișcare dispusă de magistrat împotriva străinului care nu a putut fi returnat în termenul prevăzut de prezenta ordonanță, măsura returnării dispunându-se inițial de procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, pe o perioadă de 30 de zile, în situația în care, ca în speță, nu a fost posibilă îndepărtarea de pe teritoriul României în acest termen.
La solicitarea motivată a reclamantului Inspectoratul General pentru Imigrări București, se dispune de către Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află locul de cazare, prelungirea duratei de luare în custodie publică a străinului respectiv, până la o perioadă maximă de 5 luni (art. 97 alin. 4 și 5 din O.U.G. nr. 194/2002).
Față de dispozițiile art. 7 din Legea nr. 178 din 4 noiembrie 1997 pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiției, P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, P. Național Anticorupție, de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de executori judecătorești, precum și față de dispozițiile art. 1 lit. a) din Ordinul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpreților și traducătorilor autorizați folosiți de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de executori judecătorești, conform cărora „tarifele pentru plata interpreților și traducătorilor autorizați folosiți de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești, P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de executori judecătorești se stabilesc astfel:23,15 lei/oră sau, după caz, pentru fracțiuni de oră, pentru plata interpreților autorizați pentru efectuarea traducerilor din/în limbi străine în/din limba română”, Curtea va dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către interpret F. A. M., autorizație nr._/10.06.2005, a sumei de 30 RON, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpret și traducător prestate în prezenta cauză.
Văzând că măsura luată inițial de procuror expiră la 06.01.2013 și constatând că această instanță este actualmente competentă, în temeiul prevederilor legale citate, locul de cazare actual al străinului aflându-se în raza de competență a Curții de Apel Timișoara și acțiunea fiind temeinică și legală, Curtea o va admite și în consecință va dispune prelungirea duratei măsurii de luare în custodie publică a pârâtului cetățean pakistanez S. A. (identitate declarată), fiul lui Nawab Aii și Zareena, născut la data de 01.04.1987 în Gurjanwala- Pakistan, cunoscut și sub identitatea de Sohail A., pentru o perioadă de 5 luni, cu începere din data de 06.01.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul Inspectoratul General pentru Imigrări, cu sediul în București, . C., nr. 15A, sector 5, cu privire la pârâtul cetățean pakistanez S. A. (identitate declarată), fiul lui Nawab Aii și Zareena, născut la data de 01.04.1987 în Gurjanwala- Pakistan, cunoscut și sub identitatea de Sohail A., aflat în prezent în centrul de cazare a străinilor luați în custodie publică A..
Dispune prelungirea duratei luării în custodie publică a străinului cetățean pakistanez S. A. (identitate declarată), fiul lui Nawab Aii și Zareena, născut la data de 01.04.1987 în Gurjanwala- Pakistan, cunoscut și sub identitatea de Sohail A. pentru o perioadă de 5 luni, cu începere din data de 06.01.2013.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției către interpret F. A. M. (interpret de limba engleză posesor al CI . nr._ eliberat de Poliția Timișoara la data de 18.08.2003, având CNP_, autorizația de traducător și interpret pentru limba engleză nr._ din 10.06.2005 eliberată de Ministerul Justiției – Direcția Publicitate Mobiliară, Imobiliară și Notari Publici) a sumei de 30 RON, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpret și traducător prestate în prezenta cauză.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
R. C. F. C.
RED.RC - 03.01.2013
TEHNORED.FC- 03.01.2013 - 2 ex
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 7562/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 2158/2013.... → |
|---|
