Excepţie nelegalitate act administrativ. Sentința nr. 479/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 479/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 9063/30/2011
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARAOperator 2928
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 479
Ședința publică din 12.12.2013
PREȘEDINTE: C. D. O.
GREFIER: A. D. B.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M. A. Naționale în contradictoriu cu pârâții G. R., M. Timișoara și C. local al municipiului Timișoara, având ca obiect excepție nelegalitate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic D. G., pentru reclamant, lipsind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentantul reclamantului depune la dosar copia Încheierii nr._/29.10.2013 emisă de Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară T. arătând că litigiul a fost stins pe cale amiabilă, astfel încât cauza a rămas fără obiect și solicită instanței a lua act de cererea sa.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului T. la data de 27.12.2011, în dosar nr._ , având ca obiect anulare act, reclamantul M. A. Naționale a invocat excepția de nelegalitate a Hotărârii de Guvern nr.1016/2005 privind atestarea domeniului public al Județului T., comunelor, orașelor și municipiilor din județul T. — referitor la poziția 1768 din Anexa nr.2.
Prin încheierea pronunțată la 07.05.2012, Tribunalul T., constatând că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a excepției de nelegalitate invocate, în temeiul art.4 din Legea nr.554/2004, a dispus sesizarea Curții de Apel Timișoara, Secția de contencios administrativ și fiscal ca instanță competentă, și suspendarea judecății cauzei de fond până la soluționarea excepției.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara la data de 20.08.2012, instanța dispunând introducerea în cauză în calitate de pârât a Guvernului R., emitent al actului administrativ ce formează obiectul excepției de nelegalitate, în temeiul art.4 din Legea nr.554/2004, alături de pârâții M. Timișoara și C. local al municipiului Timișoara.
G. R. a formulat întâmpinare solicitând respingerea excepției de nelegalitate ca inadmisibilă și pe fond, ca neîntemeiată.
Examinând excepția de nelegalitate cu care a fost sesizată, Curtea reține că a rămas fără obiect în condițiile în care, potrivit susținerilor reclamantului și cărții funciare nr._ Timișoara, în prezent imobilul la care se referă actul normativ contestat este din nou proprietatea Statului român și în administrarea reclamantului.
Așa fiind, în temeiul art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, va respinge ca rămasă fără obiect excepția de nelegalitate referitoare la poz. 1768 din Anexa nr. 2 la H.G. nr. 1016/2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect excepția de nelegalitate invocată de reclamantul M. A. Naționale în contradictoriu cu pârâții G. R., M. Timișoara și C. local al municipiului Timișoara referitoare la poz. 1768 din Anexa nr. 2 la H.G. nr. 1016/2005.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 12.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. O. A. D. B.
Red.C.D.O. – 19.12.2013
Tehnored.A.D.B. –20.12.2013
6ex/SM/emis 4 .>
Se comunică:
Reclamantului: M. A. Naționale
Pârâților: G. R.,
M. Timișoara
C. local al municipiului Timișoara
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 6593/2013.... → |
|---|
