Litigiu cu Curtea de Conturi. Legea Nr.94/1992. Sentința nr. 421/2013. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 421/2013 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 15-10-2013 în dosarul nr. 765/59/2013
ROMÂNIA
C. DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.421
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 15 octombrie 2013
REȘEDINTE: R. O.
GREFIER: L. C.
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta Primăria C. Mănăștiur, prin Primar în contradictoriu cu pârâta C. de C. a României-Camera de C. a Județului T., având ca obiect litigiu C. de C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța
invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Timișoara, față de împrejurarea că procesul verbal de constatare a fost emis de Camera de C. a Județului T. și văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține caza spre soluționare.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiune reclamanta Primăria C. Mănăștiur, prin Primar a chemat în judecată pe pârâta C. de C. a României-Camera de C. a Județului T., solicitând să se anuleze în parte Decizia nr.54 din 22.05.2013 emisă de pârâta în dosar nr.22/2013, decizie care s-a dat în baza procesului verbal de constatare înregistrat la Primăria Mănăștiur sub nr.1170 din 30.04.2013, încheiat în urma acțiunii de audit financiar asupra contului de execuție și a bilanțului contabil încheiat la 31.12.2012 la Primăria comunei Mănăștiur, prin care s-a dispus la punctele 2.1 și 2.2 stabilirea întinderii prejudiciului creat prin plata de drepturi speciale pentru menținerea sănătății și securității muncii, acordate angajaților autorității executive și a aleșilor locali (acoperirea unei părți din cheltuielile cu hrană și îmbrăcămintea), precum și alte sporuri, estimat la valoarea de 107.627 lei, respectiv 20.447 lei și luarea măsurilor de recuperare a acestora.
În motivare reclamanta arată că actele pârâtei sunt nelegale pentru că în mod justificat s-au încasat drepturile speciale deoarece exista Contractul colectiv de muncă și acordul Colectiv de muncă înregistrare sub nr.1706/02.07.2007 la Primăria C. Mănăștiur și sub nr.1159/03.07.2007 la Sindicatul Liber al Salariaților din Primăria Municipiului Timișoara și din Serviciile Publice aflate în subordinea Consiliului Local al municipiului Timișoara, negociat și semnat de către părți și înregistrat la Direcția de Muncă și Protecție Socială a județului T., cu nr.335/09.07.2007.
La termenul de judecată din data de 15.X.2013, C. de Apel Timișoara a invocat excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei și examinând-o pe excepție, declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamanta ., împotriva pârâtei Camere de C. a Județului T. - C. de C. a României, în favoarea Tribunalului T., secția de contencios administrativ, pentru că:
Potrivit dosarului, măsurile contestate prin acțiune au fost stabilite prin decizia nr.54/22.05.2013 emisă de pârâta Camera de C. a județului T., aceasta fiind actul administrativ producător de efecte juridice în planul constatărilor efectuate cu privire la Auditul financiar asupra bilanțului contabil și contului anual de execuție bugetară, încheiat la 31.12.2012, astfel că în temeiul art. 2 punctul 1 litera d C.pr.civ. revine Tribunalului T. – secția de contencios administrativ, competența materială pentru judecarea cauzei, avându-se în vedere că pârâta Camera de C. a județului T. este o autoritate administrativă de nivel județean.
Sub aspectul competenței, este irelevantă pronunțarea încheierii nr.16 din 28.06.2013 de către pârâta C. de C. a României pentru că nu există nici o dispoziție legală specială care să prevadă că acțiunea în contencios administrativ poate fi promovată împotriva acesteia la o curte de apel, așa că sunt incidente dispozițiile generale de competență cuprinse în art. 2 punctul 1 litera d C.pr.civ.
Așa fiind, dosarul se trimite Tribunalului T. conform art. 132 alin.3 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamanta Primăria comunei Mănăștiur, prin Primar, cu sediul în localitatea Mănăștiur, nr.297, jud.T., împotriva pârâtei C. de C. a României-Camera de C. a Județului T., cu sediul în Timișoara, Bv. Republicii nr.8, în favoarea Tribunalului T..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică 15.X.2013
PREȘEDINTE GREFIER
R. O. L. C.
Red.R.O./21.10.2013
Tehnored.L.C/2 EX./22.10.2013
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 5941/2013.... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 7328/2013.... → |
|---|
