CSJ. Decizia nr. 524/2001. Contencios
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.524
Dosar nr.3383/2001
Şedinţa publică din 11 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Justiţiei – Direcţia Generală a Penitenciarelor împotriva deciziei nr.197 din 26 aprilie 2001 a Curţii de Conturi – Secţia Jurisdicţională.
La apelul nominal s-a prezentat intimata Curtea de Conturi a României reprezentată de consilierul juridic N.D., lipsind recurentul Ministerul Justiţiei – Direcţia Generală a Penitenciarelor şi intimatul I.C.
Procedura completă.
Magistratul asistent, prezentând referatul cauzei, a arătat că recursul nu a fost timbrat cu 150.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar, deşi a fost legal citat cu această menţiune (fila 14 dosar recurs).
Consilierul juridic N.D. a solicitat anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr.41 din 14 septembrie 2000, Colegiul jurisdicţional al Curţii de Conturi a admis actul de sesizare al procurorului financiar şi l-a obligat pe pârâtul I.C. la despăgubiri civile în sumă de 2.965.746 lei către Ministerul Justiţiei – Direcţia Generală a Penitenciarelor şi la dobânda de 44,98% de la data constatării prejudiciului, până la data plăţii acestuia.
Prin Decizia nr.197 din 26.04.2001 – Curtea Constituţională, Secţia Jurisdicţională a respins recursul jurisdicţional declarat de Ministerul Justiţiei – Direcţia Generală a Penitenciarelor.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs Direcţia Generală a Penitenciarelor, criticând-o pentru netemeinicie.
Anterior examinării motivelor de recurs se constată că, deşi legal citată pentru termenul din 11 februarie 2003, cu menţiunea timbrării, reclamanta nu a înţeles să se conformeze dispoziţiilor prevăzute de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, republicată şi a art.9 alin.2 din Ordonanţa Guvernului nr.32/1995.
Aşa fiind, recursul declarat de reclamantă se va anula ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Ministerul Justiţiei – Direcţia Generală a Penitenciarelor pentru Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, împotriva deciziei nr.197 din 26 aprilie 2001 a Curţii de Conturi – Secţia Jurisdicţională, ca netimbrat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2003.
← Acţiune în contencios administrativ. Ordonanţă a C.N.V.M. de... | CSJ. Decizia nr. 576/2001. Contencios → |
---|