CSJ. Decizia nr. 1100/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr.1100

Dosar nr.2724/2002

Şedinţa publică din 19 martie 2003

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr.409/CA/2002-P din 02 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea.

La apelul nominal, părţile în cauză, respectiv recurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi intimata-pârâtă P.F. nu s-au prezentat.

Procedura completă.

Referind asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că recurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Bihor a solicitat, în scris, judecarea cauzei în lipsă (fila 3, dosar recurs).

CURTEA

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin acţiunea formulată la 3.07.2002, reclamanta P.F. a solicitat anularea hotărârii nr.1257/ 16.04.2002 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi recunoaşterea calităţii de beneficiară a OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.

În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că s-a născut în perioada în care părinţii săi erau refugiaţi şi ca atare a dobândit acelaşi statut juridic cu aceştia, fiind îndreptăţită astfel să beneficieze de prevederile OG nr.105/1999.

Prin sentinţa civilă nr.409/ 2.09.2002, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea; a anulat hotărârea nr.1257/2002 şi a obligat Casa Judeţeană de Pensii Bihor să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară al OG nr.105/1999, reţinând că aceasta a suferit aceleaşi efecte ale strămutării cu părinţii săi.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Bihor criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

În motivarea recursului s-a susţinut că situaţia reclamantei nu este prevăzută de dispoziţiile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, în sensul că la data strămutării părinţilor nefiind născută, nu avea domiciliu de unde să fie strămutată; că nu avea capacitate juridică, iar legislaţia română nu recunoaşte capacitatea de folosinţă în favoarea fătului cpnceput.

Recursul nu este fondat.

Din probele administrate rezultă că reclamanta s-a născut la 9.03.1941 în localitatea Poiana Mare – Calafat, localitate în care părinţii săi se refugiaseră în urma ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceştia privaţiunile datorate prigoanei din motive etnice.

Astfel fiind, este nerelevantă împrejurarea că reclamanta nu era născută la data refugiului şi că s-a născut în timpul acestuia. De altfel, dispoziţiile art.7 alin.2 din Decretul nr.31/1954 recunosc drepturile copilului de la concepţie, dacă se naşte viu.

Cum reclamanta a dobândit statutul juridic de refugiat al părinţilor săi, în mod legal şi temeinic instanţa fondului a reţinut ca fiind aplicabile dispoziţiile art.1 lit.c din Legea nr.189/2000.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei nr.438/CA/2002-P din 19 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2003.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1100/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs