CSJ. Decizia nr. 1104/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1104
Dosar nr.2728/2002
Şedinţa publică din 19 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea.
La apelul nominal, părţile în cauză, respectiv, recurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi intimatul-reclamant S.S.A. nu s-au prezentat.
Procedura completă.
Referind asupra cauzei, magistratul asistent a arătat că atât recurenta-pârâtă cât şi intimatul-reclamant au solicitat, în scris, judecarea cauzei în lipsă (fila 3 şi 7, dosar recurs).
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 24.06.2002, reclamantul S.S.A a solicitat anularea hotărârii nr.1317/ 10.06.2002 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al Ordonanţei Guvernului nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
În motivarea acţiunii, reclamantul a susţinut că s-a născut în perioada în care părinţii săi erau refugiaţi şi ca atare a dobândit acelaşi statut juridic cu aceştia.
Prin sentinţa civilă nr.438/ 9.09.2002, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea; a anulat hotărârea nr.1317/2002 şi a obligat Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al OG nr.105/1999, reţinând că acesta a suferit aceleaşi efecte ale strămutării cu părinţii săi.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare invocând Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale în care se menţionează că nu beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinţilor. Se mai reţine că nici în OG nr.105/1999, nici în Legea nr.189/2000 şi nici în Legea nr.367/2001 nu se face vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinţii au fost strămutaţi sau refugiaţi.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate rezultă că reclamantul s-a născut la 14.11.1994 în satul Vlădeni, judeţul Braşov, localitate în care părinţii săi se refugiaseră în urma ocupării Ardealului de Nord, suferind împreună cu aceştia privaţiunile datorate prigoanei din motive etnice.
Potrivit dispoziţiilor art.1 lit.c din Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ cei care au fost strămutaţi pentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.
Prin Legea nr.127/2002 dată în aplicarea OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, s-a prevăzut că noţiunea de strămutat o include şi pe aceea de refugiat.
Reţinând că reclamantul a dobândit statutul de refugiat al părinţilor săi, în mod legal şi temeinic Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea.
Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale nu reprezintă decât un punct de vedre al acestei autorităţi – punct de vedere care nu este nici legal şi nici echitabil.
Astfel fiind, recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei nr.438/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1107/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1073/2002. Contencios. Recurs anulare decizie... → |
|---|
