CSJ. Decizia nr. 1319/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1319
Dosar nr.2915/2002
Şedinţa publică din 1 aprilie 2003
S-a luat în examinare recursuldeclarat de Casa Judeţeană de Pensii Timiş împotriva sentinţei civile nr.300 din 24 septembrie2002 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit atât recurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Timiş, cât şi intimata-reclamantă D.O.D.A.
Procedura completă.
S-a referit că recurenta-pârâtă a solicitat, în scris (fila 4), soluţionarea cauzei în lipsa sa.
Constatând pricina în stare de judecată, Curtea a rămas în pronunţare.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 27 iunie 2002reclamanta D.O.D.A a solicitat anulareadeciziei nr.70/2002 a Casei Judeţene de Pensii Timiş şi obligarea pârâtei să-i recunoascăreclamanteicalitatea de beneficiară aLegii nr.189/2000.
Prin sentinţa civilă nr.300/2002 a Curţii de Apel Timişoara- Secţia comercială şi de contencios administrativ, acţiunea a fost admisăreţinându-se că reclamanta, născută în timpul refugiului părinţilor săi, beneficiază de drepturile conferite de Legea nr.189/2000.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta susţinând că reclamanta nu poate beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000 deoarece s-a născut la un interval de14 luni ulterioare strămutăriipărinţilor săi. A invocat în acest sens şi Precizările nr.3233/2002 şi nr.3423/2002 ale C.N.P.A.D.A.S.
Verificând cauza în funcţie de motivul de recurs formulat în lumina dispoziţiilor art.304 pct.9 Cod procedură civilă, Curtea constată că recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art.1 lit.c) din OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ persoanele de cetăţenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuţii din motive etnice fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin HG nr.127/2000 au fost asimilate persoanelor strămutate şi cele refugiate.
Textele legale au avut în vedere persecuţia din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi în perioada de refugiu. Nu există nici o raţiune pentru care copiilor născuţi în timpul refugiului părinţilor să nu li se recunoască drepturile prevăzute de OG nr.105/1999, soluţia instanţei de fond fiind legală şi echitabilă.
Cum reclamantas-a născut la data de 6 iunie1942 în Timişoara, unde s-aurefugiat părinţii săi,curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispoziţiile Legii nr.189/2000.
Invocarea de către recurentă a Precizărilor C.N.P.A.D.A.S. va fi înlăturată. Ele reprezintă doar punctul de vedere al respectivei autorităţi şi nefiind conforme cu legea nu vor fi luate în considerare de instanţă.
Pe cale de consecinţă recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinţei conform dispoziţiilor art.306 alin.2 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursuldeclarat de Casa Judeţeană de Timiş împotriva sentinţei civile nr.300 din 24 septembrie 2002 a Curţii de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1321/2002. Contencios. în anulare.... | CSJ. Decizia nr. 1295/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
