CSJ. Decizia nr. 843/2002. Contencios. Recurs împotriva deciziei Curtii de Conturi-Sectia Jurisdictionala. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.843
Dosar nr.685/2002
Şedinţa publică din6 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de G.A. împotriva deciziei nr.466 din 11 octombrie 2001 a Curţii de Conturi – Secţia jurisdicţională.
La apelul nominal s-a prezentat recurentul G.A., lipsind intimatele SC "S" SAşi Curtea de Conturi a României.
Procedura completă.
După prezentarea referatului cauzei, din oficiu, Curtea a pus în discuţia părţii prezente competenţa materială a instanţelor Curţilor de Conturi în soluţionarea cauzei.
Recurentul a apreciat că, deşi în prezent SC "S" SAeste o societate privatizată la momentul emiterii deciziei de imputare acesta avea capital majoritar de stat, ceea ce atrage competenţa specială a instanţelor Curţii de Conturi.
A susţinut recursul astfel cum l-a formulat detaliind motivele de casare invocate în scris.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 21.06.2001 Colegiul Jurisdicional Galaţi a admis cererea privind suspendarea executării decizii de imputare nr.455/2001 emisă împotriva contestatorului G.A. pentru suma de 35.913.962.350 lei. Reprezentând c/valoare pagubei cauzată SC"S" SA.
Impotriva acestei încheierii a declarat recurs jurisdicţional SC "S" SA criticând-o pentru netemeinicie.
Curtea de Conturi – Secţia jurisdicţională prin Decizia nr.466 din 11 octombrie 2001 a admis recursul jurisdicţionalşi a modificat dispozitivul încheierii din 21 iunie 2001, în sensul respingerii cererii de suspendare a executării deciziei de imputare.
Impotriva acestei soluţii a declarat recurs G.A. susţinând în esenţă că cererea de suspendare a executării deciziei de imputare este justificată de mărimea prejudiciului, care a fost stabilit în lipsa şi după 2 ani de la data de când nu mai era angajatul societăţii intimate.
Recursul este fondat pentru următoarele motive.
Decizia de imputare nr.455 din 28.03.2001 a fost emisă ca urmare a actului de constatare nr.521/281 din 13.03.2001, întocmit de Direcţia contabilităţi din cadrul SC "S"care a constatat că în calitatea sa de gestionar a avut un minus la inventar, în sumă de 35.913.962.350 lei.
Potrivit art.41 din Legea nr.94/1992, republicată, Colegiul jurisdicţional judecă în primă instanţă contestaţiile împotriva actelor de imputaţie de către administratori, gestionari, contabili precum şi de către celalţi salariaţi care au participat împreună cu aceştia la producerea pagubelor cauzate persoanelor juridice prevăzute de art.18 în legătură cu formarea, administrarea şi întrebuinţarea resurselor financiare ale statului şi ale sectorului public, precum şi cu gestionarea patrimoniului public şi privat al statului şi al unităţilor administrativ teritoriale.
Este vorba, desigur, având în vedere şi dispoziţiile art.1 din lege de pagube constatate cu ocazia controalelor efectuate potrivit competenţei de organele Curţii de Conturi, iar nu de pagubele stabilite de organeleproprii ale persoanelor juridice de drept privat.
Cum în cauză, pretinsapagubă ce face obiectul contestaţiei formulate de G.A. nu a fost stabilită deorganele de control ale Curţii de Conturi conform art.17 şi 18 din Legea nr.94/1992, în mod greşit Colegiul jurisdicţional al Camerei de Conturi Galaţi şi apoi Secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi, s-au considerat competente şi au procedat la soluţionarea în fond a pricinii.
In consecinţă, în baza art.158 alin.3 şi art.312 alin.2 din codul de procedură civilă se va admite recursul, se va casa Decizia atacată şi încheierii din 21 iunie 2001 şi se va trimite cauza spre soluţionare la Tribunalul Galaţi – Secţia conflicte de muncă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de G.A. împotriva deciziei nr.466 din 11 octombrie 2001 a Curţii de Conturi – Secţia jurisdicţională.
Casează Decizia atacată şi încheierea de şedinţă din 21 iunie 2001 a Colegiului Jurisdicţional Galaţi din dosarul nr.72/2001 şi trimite cauza spre competentă soluţionare la Tribunalul Galaţi – Secţia conflicte de muncă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 837/2002. Contencios. Anulare partiala a... | CSJ. Decizia nr. 845/2002. Contencios. Recurs anulare act... → |
|---|
