CSJ. Decizia nr. 874/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.874
Dosar nr.2481/2002
Şedinţa publică din 5 martie2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotrivasentinţei civile nr.363/CA/2002-P din 17 iunie 2002 a Curţii de Apel Oradea.
La apelul nominal nu s-a prezentat: recurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi nici intimatul-reclamant B.M.
Procedura completă.
Magistratul asistent, făcândreferatul cauzei a arătat că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prinacţiuneaformulată la data de 8 mai 2002, reclamantul B.M.
a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, solicitândanulareahotărârii nr.386 din 15 aprilie 2002 şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000.
Curtea de Apel Oradea, prin sentinţa nr.363 din 17 iunie 2002 a admis acţiunea, a dispus anularea hotărârii atacateşi obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut căpotrivit art.1 lit.c din actul normativ susmenţionat, beneficiază de drepturi şi persoana refugiatăpentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.
Reclamantul, născut în refugiu la data de 14 iulie 1942 a dobândit prin naştere statutul de refugiat al părinţilor săi, respectiv domiciliul şi cetăţenia acestora din statul de origine, cu drept de şedere legală şi temporară în statul primitor.
Impotrivasentinţei a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu-Mare, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat căsoluţia adoptată de instanţăcontravine legii, întrucât Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare nu se referă şi la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutaţi sau refugiaţi părinţii lor.
Ulterior, pârâta a procedat din oficiu la revizuirea hotărârii nr.386 din 15 aprilie 2002, acordând reclamantului drepturile prevăzute de actul normativ susmenţionat cu începere de la 1 februarie 2001.
Examinândcauza potrivit art. 304/1 Cod procedură civilă, Curtea vaconstata că recursul a fost formulattardiv, urmând a-l respinge ca atare.
Astfel cum rezultă din actele dosarului , sentinţa a fost comunicată pârâtei la 18 iulie 2002 (fila 19 dosar fond), recursul fiind declarat la 4 septembrie 2002, cu depăşirea termenuluilegal de 15 zile prevăzut de art.301 Cod procedură civilă.
In consecinţă, Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE.
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu -Mare împotrivasentinţei civile nr. 363/2002-P din 17 iunie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca tardiv formulat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi5 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 870/2002. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 875/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
