CSJ. Decizia nr. 933/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 933
Dosar nr. 2592/2002
Şedinţa publică din7 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de B.M. împotriva sentinţei civile nr.631 din 18 iunie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia de contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat: B.M. prin procurator V.I. şi Casa de Pensii a municipiului Bucureşti prin consilierul juridic F.C.
Procedura completă.
În prealabil, Curtea, a pus în discuţie tardivitatea declarării recurslui .
B.M. prin procurator a susţinut că a introdus în termen recursul.
Consilierul juridic F.C. a solicitat respingerea recursului ca tardiv declarat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
B.M. în contradictoriu cu Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, a solicitat anularea deciziei nr.64/25 ianuarie 2002, emisă de pârâtă, prin care i s-a respins cererea de acordare a calităţii de beneficiar aLegii nr.189/2000 şi a drepturilor prevăzute de acest act normativ, precum şi obligarea la plata sumei de 6 milioane lei despăgubiri materiale.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că a fost refugiată în urma ocupării Ardealului de Nord de regimul hortist, astfel că în mod nejustificat i s-a respins cererea de acordare a calităţii de beneficiar a Legii nr.189/2000 şi a drepturilor înscrise în aceasta.
Curtea de Apel Bucureşti- Secţia contencios administrativ, prin sentinţa nr.631 din 18 iunie 2002, a respins acţiunea ca neîntemeiată.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, reclamanta a declarat recurs, pentru motivele scrise depuse la dosar.
Recursul este tardiv.
Din examinarea actelor dosarului, rezultă că la 26 iulie 2002 s-a realizat comunicarea hotărârii către recurenta-reclamantă ( fila 49).
În termen, la 9 august 2002 s-a declarat de aceasta recurs pe care însă l-a introdus direct la Curtea Supremă de Justiţie.
Pentru respectarea dispoziţiilor art.302 Cod procedură civilă, s-a luat măsura restituirii cererii cu precizarea să fie depusă la instanţa de fond, or, aici, înregistrarea este la 16 septembrie 2002 ( fila 5).
Faţă de data comunicării hotărârii 26 iulie 2002 şi data declarării legale a recursului 16 septembrie 2002, se constată depăşirea termenului legal de 15 zile de la comunicare, astfel că, se va respinge recursul ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de B.M. împotriva sentinţei civile nr.631 din 18 iunie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ, ca tardiv.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi7 martie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 93/2002. Contencios. Anulare certificat de... | CSJ. Decizia nr. 938/2002. SECTIA DECONTENCIOS ADMINISTRATIV.... → |
---|