CSJ. Decizia nr. 939/2002. Contencios. Revizuire. Revizuire
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE
SECTIA DE contencios ADMINISTATIV
Decizia nr.939
Dosar nr.2535/2002
Sdinţa publică de la 7 martie 2003
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de A.D. împotrivadeciziei nr.2524 din 28 iunie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie-Secţia decontencios administrativ.
La apelul nominals-au prezentat Baroul Suceava reprezentat de avocatul I.M. şi Uniunea Avocaţilor din România reprezentată de avocatul O.V., lipsind A.D.
Procedura completă.
In prealabil,Curtea a pus în discuţie admisibilitatea cererii de revizuire, avândîn vedere că printr-o altă deciziedeja s-a mai soluţionat o cerere de revizuire.
AvocaţiiI.M. şi O.V. au pus concluzii de respingere a cererii de revizuire ca inadmisibilă.
CURTEA
Asupracererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 23septembrie 2002, la Curtea Supremăde Justiţie, A.D.în contradictoriu cu Baroul Suceava şi Uniunea Avocaţilor din România, a solicitat revizuirea deciziei nr.2524 din 28 iunie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, în baza art.322 pct.5cod procedură civilă.
Ca act nou, se invocă – copia de pe încheierea judecătorului delegat de pe lângăR O C Suceava din 12 martie 1996, prin care s-a admis în parte cererea de radiere formulată de Baroul de avocaţi Arad, respectiv i s-a radiatdoar „consultanţa şi asistenţa juridică".
In completarea cererii de revizuire, se reiau aspectele dejasoluţionate prin Decizia 2569 din 17 septembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie-Secţia contencios administrativ, în sensul că s-a dat mai mult decâts-a cerut şi s-a precizatcă prin modul în care s-a soluţionat prima cerere de revizuire, prin respingere i s-a lezat dreptul de apărare.
Cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă întrucât împotrivaaceleiaşi decizii nr.2524 din 28 iunie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie, s-a exercitat caleaextraordinară deatac a revizuirii,iar invocarea unui alt temei nu poate duce la primireaunei noi cereri de revizuire.
De altfel, dacă s-artrece peste această excepţie, actul invocat ca nou, nuîndeplineştecerinţele art.322 pct.5 Cod procedură civilă, respectiv nu este un înscris , doveditor reţinut de partea potrivnică sau care nu a putut fi înfăţişatdintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire formulată de A.D. împotriva deciziei nr.2524 din 28 iunie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie-Secţia de contencios administrativ, ca inadmisibilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi7 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1032/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 10/2002. Contencios. Pensie. Recurs → |
|---|
