Act atacabil în contenciosul administrativ
| Comentarii |
|
Este act administrativ şi refuzul nejustificat de rezolvare a cererii referitoare la un drept recunoscut de lege, iar nu şi răspunsul care nu mulţumeşte pe petiţionar, întrucât autoritatea administrativă este obligată doar să răspundă la sesizare, iar nu şi să-i rezolve favorabil cererea.
(Secţia de contencios administrativ, decizia nr. 236 din 24 ianuarie 2003)
Reclamantul D.C. a solicitat să se constate refuzul nejustificat al Guvernului României, de a-i răspunde, conform cu realitatea la numeroasele sesizări, urmând a se aplica o amendă conducătorului autorităţii administrative în culpă şi a i se acorda daune.
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia contencios administrativ, prin sentinţa nr. 409 din 16 aprilie 2002, a respins acţiunea, reţinând că nu există refuz de răspuns la cererile reclamantului.
Reclamantul a declarat recurs, care însă nu este fondat.
Din actele de la dosar, a rezultat că nu sunt întrunite cerinţele art. 1 din Legea nr. 29/1990 a
contenciosului administrativ întrucât la sesizarea reclamantului, din 6 decembrie 2001, pârâtul a răspuns la data de 22.01.2002.
împrejurarea că răspunsul primit nu-i este favorabil reclamantului nu face ca aceasta să fie considerat refuz nejustificat, întrucât autoritatea administrativă este obligată doar să-i răspundă la sesizare, iar nu şi să-i rezolve favorabil cererea.
în situaţia dată, nu se justifică cererea privind obligarea conducătorului autorităţii administrative la amendăşi nici acordarea de daune, conform art. 10 alin. 3 şi art. 1 alin. 3 din Legea nr. 29/1990.
în consecinţă, recursul a fost respins ca nefondat.
| ← Avocat. Refuzul primirii în profesie cu scutire de examen.... | Act al Uniunii Avocaţilor din România în legătură cu... → |
|---|
