CSJ. Decizia nr. 1202/2003. Contencios

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr.1202

Dosar nr. 2840/200.

Şedinţa publică din25 martie2003

S-a luat în examinare recursul declarat de G.C. împotrivasentinţei civile nr. 854 din 25 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţiade contencios administrativ.

La apelul nominals-au prezentat: intimatul-pârât Ministerul de Interne – Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei reprezentat de consilierul juridic C.N., lipsind recurentul reclamant G.C.

Procedura completă.

S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că recursul nu a fost timbrat, deşi recurentul a fost citat cu menţiunea îndeplinirii acestei obligaţii legale.

Apreciind pricina în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul în fond părţii prezente, cu privire la această chestiune prealabilă.

Reprezentanta intimatului a solicitat anularea recursului ca netimbrat.

CURTEA

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată sub nr.1461/2002, prin declinare de competenţă de la Tribunalul Bucureşti-Secţia V-a Civilă, reclamantul G.C. – cetăţean turcîn contradictoriu cu Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei din cadrul Ministerului de Interne- Serviciul Independent de Evidenţă Informatizată a Persoanei – Municipiul Bucureşti, a solicitat anularea vizei de ieşire din România nr.731266/29.11.2001 şi prelungirea vizei de şedere în România.

Prin sentinţa civilă nr.854/15 septembrie 2002, s-a respins acţiunea reclamantului ca neîntemeiată, avându-se în vedere că în măsura concretizată în viza de ieşire din România, s-au respectat atât prevederile normativeîn materie cât şi Aquis-ulcomunitar, respectându-se exigenţele internaţionale cât şi principiul proporţionalităţii restrângerii exerciţiului unor drepturi fundamentale cu situaţia care a determinat-o conform art.49 dinConstituţie.

Impotriva sentinţei a formulatrecurs reclamantulG.C., criticând-oîn sensul că firma pe care o conduce are activitate profitabilă şi în acest sens va depune acte justificative:

Analizându-se actele şi lucrările dosarului constată următoarele:

Pentru termenul acordat la 25 martie 2003 reclamantul a fost citat cu menţiunea timbrării recursului15.000 lei taxă judiciară şi 1500 lei timbru judiciar, cerinţă neonorată.

Având în vedere prevederile Legii 146/1997, cu modificările, ulterioare neplata taxelor datorate are drept sancţiune anularea recursului, instanţa va dispune în acest mod.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anuleazărecursul declarat dereclamantul G.C. împotrivasentinţei civile nr.854 din 25 septembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti-SecţiaContenciosAdministrativ,ca netimbrat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi25 martie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 12/2003. Contencios. Anulare decizie M.F.si...  CSJ. Decizia nr. 1204/2003. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1202/2003. Contencios