CSJ. Decizia nr. 1224/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1224/2003
Dosar nr. 2848/2002
Şedinţa publică din 26 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 1 iulie 2002, reclamanta M.M. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 427 din 12 aprilie 2002 şi obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999.
În motivarea cererii sale, reclamanta a susţinut că s-a născut în perioada refugiului părinţilor săi şi ca atare, a dobândit acelaşi statut juridic cu aceştia.
Prin sentinţa civilă nr. 480 din 23 septembrie 2002, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea şi a obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, reţinând că aceasta a suferit aceleaşi efecte ale strămutării, ca şi părinţii săi.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, invocând Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale, în care se menţionează că nu beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinţilor. Se mai arată că nici în OG nr. 105/1999 şi nici în Legea nr. 189/2000 şi respectiv, Legea nr. 367/2001, nu se face vorbire despre persoanele care s-au născut în timpul în care părinţii au fost strămutaţi sau refugiaţi.
Recursul nu este fondat.
Din probele administrate în cauză a rezultat că reclamanta s-a născut la 3 iulie 1943, în localitatea Bogdăneşti, unde se refugiaseră părinţii săi, în urma Dictatului de la Viena.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest act normativ, cei care au fost strămutaţi pentru motive etnice în perioada prevăzută de art. 1.
Prin HG nr. 127/2002, dată în aplicarea OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noţiunea de strămutat o include şi pe aceea de refugiat.
Cum reclamanta s-a născut în perioada în care părinţii săi erau refugiaţi, a dobândit acelaşi statut juridic cu aceştia, suferind aceleaşi privaţiuni.
Astfel fiind, legal şi temeinic Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea.
Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale nu reprezintă decât un punct de vedere al acestei autorităţi, punct de vedere care nu este nici legal şi nici echitabil.
În raport cu aceste considerente, urmează a fi respins recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa judeţeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinţei civile nr. 480/CA - P din 23 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1223/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1225/2003. Contencios → |
|---|
