CSJ. Decizia nr. 15/2003. Contencios. Refuz raspuns memoriu. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 15/2003
Dosar nr. 1678/2002
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2003
Asupra recursuluide faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
SC B.T. SRL Bucureşti a chemat în judecată Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie, solicitând să se dispună obligarea acestei autorităţi publice:
- să-i pună la dispoziţie date de interes public general, privind un export de mobilă pe credit şi negarantat la plată pe piaţa Rusiei, ca urmare a finalizării cercetărilor penale şi clasării dosarului penal nr. 81/P/1997;
- să intervină, în contextul declanşatei lupte anticorupţie, pentru a preveni muşamalizarea unuia dintre cele mai grave cazuri de corupţie din perioada postdecembristă, soldat cu un prejudiciu la bugetul statului, de 2.377.160 dolari SUA.
Ulterior, reclamanta şi-a precizat acţiunea, în sensul că a cerut obligarea pârâtului să confirme primirea respectivei cereri.
În motivarea acţiunii, ea a arătat că prin refuzul de confirmare a primirii cererii, Parchetul îi nesocoteşte un drept prevăzut şi apărat de Constituţia României.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 360 din 4 aprilie 2002, a respins acţiunea, ca inadmisibilă, reţinând că reclamanta nu a făcut dovada unui drept recunoscut de lege, care să fi fost vătămat de organele Ministerului Public.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta, SC B.T. SRL Bucureşti.
Recurenta a susţinut că în mod eronat prima instanţă a respins acţiunea, deoarece în calitate de parte în procesul penal finalizat printr-o ordonanţă de neîncepere a urmării penale împotriva mai multor directori generali ai societăţilor comerciale învinuite, este îndreptăţită să solicite şi să obţină informaţiile cerute.
Critica este nentemeiată.
Din expunerea rezumativă a lucrărilor dosarului rezultă că soluţia adoptată de procuror, în dosarul penal nr. 81/P/1997 al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Jusitiţie, îi este cunoscută societăţii comerciale reclamante.
Având calitatea de parte în procesul respectiv, ea putea exercita, în condiţiile legii, căile de atac, în ipoteza în care considera că soluţia de neîncepere a urmării penale o prejudiciază.
Neprocedând în modul arătat şi invocând doar caracterul de informaţii publice a datelor suplimentare cerute pârâtului, reclamanta nu se poate prevala de existenţa vreunui drept subiectiv legitim, încălcat prin lipsa răspunsului oficial.
Reţinând, deci, că în cauză, nu sunt îndeplinite cerinţele de admisibilitate a acţiunii în contencios administrativ, prevăzute de art. 1din Legea nr. 29/1990, curtea de apel a pronunţat o sentinţă legală şi temeinică, ce urmează a fi menţinută prin respingerea recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC B.T. SRL Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 360 din 4 aprilie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1499/2003. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 150/2003. Contencios → |
|---|
