CSJ. Decizia nr. 2295/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi Conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2295/2003
Dosar nr. 673/2003
Şedinţa publică din 11 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 2 decembrie 2002, reclamantul N.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 5043 din 7 noiembrie 2002 şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamantul a învederat că s-a născut la 21 iulie 1942, fiind refugiat în Câmpia Turzii, alături de părinţii săi, care au fost strămutaţi din motive etnice, din localitatea Apahida, în toamna anului 1940.
Prin sentinţa civilă nr. 67 din 16 ianuarie 2003, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea, a anulat actul administrativ atacat şi a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantului calitatea de refugiat pentru perioada 21 iulie 1942 – 6 martie 1945 şi să-i acorde indemnizaţia prevăzută de Legea nr. 189/2000, cu începere de la 1 noiembrie 2002.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că şi copiii născuţi în localitatea unde au fost strămutaţi părinţii lor, au dobândit statutul de refugiat al acestora şi au suferit persecuţii etnice pe întreaga perioadă cuprinsă între data naşterii şi cea a încetării refugiului, nu mai târziu de 6 martie 1945.
Instanţa a avut în vedere şi faptul că, din motive de echitate, nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor refugiaţi împreună cu părinţii ori născuţi în refugiu, statul având îndatorirea de a acorda protecţie şi sprijin, în mod egal, tuturor cetăţenilor săi.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că soluţia adoptată de instanţă contravine prevederilor legale, întrucât Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, nu se referă şi la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutaţi ori refugiaţi părinţii lor.
Examinând cauza în raport cu motivele invocate, Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Astfel, instanţa de fond a reţinut în mod întemeiat faptul că reclamantul a dobândit prin naştere situaţia de refugiat a părinţilor săi, statut care nu conferă persoanelor respective nici cetăţenia, nici domiciliul statului unde s-au refugiat.
Reclamantul, fiind refugiat alături de părinţii săi, a dobândit domiciliul şi cetăţenia din statul de origine al părinţilor, fiind privat de folosirea locuinţei şi a tuturor bunurilor familiei din localitatea de domiciliu, ceea ce reprezintă o modalitate de persecuţie etnică.
În raport cu cele expuse, Curtea va constata că hotărârea atacată este legală şi temeinică, astfel încât va respinge recursul ca nefondat.
În baza art. 274 C. proc. civ.lă, Curtea va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat de 1.000.000 lei, achitat de reclamant pentru redactarea întâmpinării.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 67 din 16 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Obligă recurenta la 1.000.000 lei cheltuieli de judecată, către intimatul N.I.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2294/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 230/2003. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
