CSJ. Decizia nr. 2738/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2738/2003
Dosar nr. 4122/2001
Şedinţa publică din 23 septembrie 2003
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 21 martie 2000, reclamanta SC H & P SRL Sibiu, aflată în procedură de lichidare judiciară, a chemat în judecată Ministerul Finanţelor Publice, D.G.F.P.C.F.S. Sibiu şi Administraţia Financiară Sibiu, solicitând anularea deciziei nr. 374 din 29 februarie 2000.
În motivarea cererii sale, reclamanta a susţinut că organele de control care i-au verificat activitatea, nu au făcut o analiză cronologică pentru a putea stabili cu certitudine influenţele rezultatului financiar de la un an la altul. Prin procesul-verbal de control, cât şi ulterior, prin Decizia Ministerului Finanţelor s-au recalculat eronat rezultatele financiare şi implicit, impozitul pe profit datorat.
Prin sentinţa civilă nr. 231 din 19 septembrie 2001, Curtea de Apel Alba Iulia a admis acţiunea, a anulat în parte Decizia contestată şi a menţinut în sarcina reclamantei obligaţia de plată a impozitului pe profit datorat la 31 decembrie 1995, în sumă de 49.676.576 lei. Prin aceiaşi hotărâre au fost obligaţi pârâţii la 1.500.000 lei, cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa şi-a însuşit concluziile expertizei contabile efectuate în cauză, mai puţin ale completării din oficiu depusă de expert, reţinând că impozitul pe profit neînregistrat de societate este în sumă de 49.676.576 lei.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs, SC H & P SRL Sibiu şi D.G.F.P.C.F.S. Sibiu, în nume propriu şi în numele Ministerului Finanţelor.
Deşi citată cu menţiunea achitării taxei de timbru, societatea-recurentă nu a dat curs acestei obligaţii legale, împrejurare în care, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, recursul său urmează a fi anulat ca netimbrat.
În recursul D.G.F.P.C.F.S. Sibiu s-a invocat greşita apreciere a probelor administrate, în sensul că instanţa şi-a însuşit concluziile raportului contabil, deşi prin suplimentul depus din oficiu, expertul a revenit asupra cuantumului impozitului pe profit neînregistrat de societate, considerând că sub acest aspect organele de control au procedat corect.
Recursul nu este fondat.
În urma controlului efectuat de Administraţia Financiară Sibiu, prin procesul-verbal din 31 iulie 1995, s-a reţinut că SC H & P SRL Sibiu a înregistrat în contabilitate suma de 926.000.000 lei, reprezentând stornare investiţii în curs din anii anteriori, cu scopul de a diminua pierderea înregistrată în contul 107.
Prin Decizia nr. 16501/240/1997, D.G.F.P.C.F.S. Sibiu a dispus corectarea evidenţei.
Urmare, prin procesul-verbal de control din 23 mai 1997, s-a constatat că suma în discuţie a fost inclusă în contul 722 „Venituri din producţia de imobilizări corporale" – ceea ce a determinat recalcularea profitului impozabil la 31 decembrie 1995, la 296.060.579 lei.
Ulterior, acelaşi organ de control prin procesul-verbal din 15 iulie 1997, a stabilit un profit recalculat în valoare de 526.931.501 lei.
Contestând aceste acte de control în procedura administrativ-jurisdicţională, reclamanta a obţinut în final Decizia nr. 374 din 29 februarie 2000 prin care Ministerul Finanţelor, Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, i-a respins plângerile
Curtea de Apel Alba Iulia, învestită cu soluţionarea contestaţiei împotriva acestei decizii, a reţinut că impozitul pe profitul neînregistrat de societate la 31 decembrie 1995, este de 49.676.576 lei.
Hotărârea Curţii s-a întemeiat pe concluziile expertizei contabile efectuate în cauză, necontestat, de altfel, de către părţile în litigiu.
Astfel, expertul analizând influenţele generate de cuantumul impozitului pe profit stabilit ca datorat de către organele de control, precum şi valoarea reală a influenţelor, a constatat că soldul de pornire al contului 121 „profit şi pierderi" a fost eronat, rezultând o diferenţă de 21.335.499 lei din faptul că la 31 decembrie 1995 s-a considerat profit net – 210.185.314 lei şi nu cel brut – 731.520.813,23 lei.
La fel suma de 180.696.559 lei, reprezentând cheltuieli ale exerciţiului 1995, a fost greşit adunată, în loc să fie scăzută, ceea ce a dus la o influenţă de 361.393.118 lei.
Expertul, corectând aceste erori, a stabilit un profit impozabil de 186.873.069 lei, căruia îi corespunde un impozit de 71.012.078 lei, sumă din care societatea s-a înregistrat numai cu 21.335.4999 lei, impozit pe profit, ceea ce evident a creat o diferenţă neînregistrată de 49.676.176 lei.
La concluzia expertului au achiesat ambele părţi litigante, fără a mai formula vreo obiecţie.
În atare situaţie, revenirea expertului care, printr-o completare din oficiu, menţiona ca profit înregistrat de societate la 31 decembrie 1995, suma de 187.006.011 lei, în mod justificat nu a fost avut în vedere de instanţa fondului, ca nefiind însoţită de nici un fel de argument, prin care să se susţină revenirea asupra propriului calcul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de SC H & P SRL Sibiu împotriva sentinţei civile nr. 231 din 19 septembrie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Respinge recursul declarat de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Sibiu, în nume propriu şi al Ministerului Finanţelor Publice, împotriva sentinţei civile nr. 231 din 19 septembrie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2732/2003. Contencios. Conflict negativ de... | CSJ. Decizia nr. 2739/2003. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
